Помните женщину, которую хотели убить за измену мужу, Иисус защищает от толпы одной лишь фразой: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.

Оправдательный приговор Галины Каторовой, безусловно, справедлив и основан на законе, но тем не менее с правовой точки зрения новаторским и революционным он не является. Право человека на защиту своей жизни, когда ей угрожает опасность, закреплено как ст. 2 Европейской конвенции по правам человека, так и национальными законами. Защита уже на стадии следствия требовала прекращения уголовного преследования, указывая на многочисленные доказательства правомерной обороны со стороны Галины:

Во-первых, систематическое насилие со стороны супруга Галины, его отношение к ней, проявляющееся в грубости, доминирующем положении, игнорировании ее достоинства и пренебрежением к ее потребностям, о чем в суде говорили свидетели их жизни;

Во-вторых, эскалация насилия в момент конфликта, закончившегося гибелью супруга Каторовой, которая достигла опасной черты, на что указывает и множественность ударов, нанесенных Галине мужем, и жестокость, с которой они наносились агрессором, в том числе ногами, по телу, удары кулаком по голове, а главное, удушение, сопровождающееся угрозами «прибить»;

В-третьих, оценка Галининой обстановки как исключающей надежду на прекращение насилия. Так, находившийся в комнате сосед, пытавшийся прийти Галине на помощь, после слов Максима Каторова «Не лезь! Со своей женой сам разберусь», изначально пожелал уйти домой, но после мольбы Галины не оставлять ее с мужем, по сути, оставил ее один на один с агрессором, дипломатично выйдя на балкон.

Тем не менее эти доводы не приняло во внимание следствие, которое по традиции следовало обвинительному уклону. И даже суд первой инстанции, усмотревший, что умысла у Галины на причинение смерти мужу не было, отверг аргументы защиты о необходимой обороне, так как счел, что у Галины имелась возможность избежать применения ножа. Свой вывод суд обосновал тем, что Галина могла воспользоваться паузой на перемирие, после того как сосед оттащил Каторова, и покинуть помещение. Суд даже посчитал, что в момент, когда муж прекратил по просьбе соседа избивать ее, у нее якобы «возникло спокойствие», то есть угроза насилия для нее перестала быть очевидной.

С этим не согласилась судебная коллегия в апелляционной инстанции, признав, что конфликтная ситуация, сопровождавшаяся насилием, являлась единой и длящейся, действия Каторова не прекращались, а только приостанавливались, а в отсутствие в комнате соседа у него возникла благоприятная ситуация для продолжения насилия в отношении жены.

Пожалуй, самым примечательным является следующее: коллегия согласилась с доводом защиты, что у Галины не имелось обязанности покидать квартиру, в то время как у ее супруга, напротив, имелась обязанность не чинить насилия в отношении жены. В оправдательном приговоре суд указал, что даже при наличии возможности покинуть квартиру данное обстоятельство не исключает права на необходимую оборону. И это очень важный и позитивный фактор, ведь все еще существует стереотип «идеальной жертвы», которая почему-то обязана создать все условия, чтоб ее не били. В то время как с агрессора снимается такая задача, процветает виктимблейминг. Именно так во всем мире именуется обвинение жертв насилия.

Мы имеем прецедент, в рамках которого три профессиональных судьи правовым языком указали на то, что жертва ничего не должна агрессору, напротив, вся ответственность за насилие лежит на последнем. В этом общественная ценность данного приговора, который, как хочется наде-яться, может изменить отношение к проблеме домашнего насилия и законодательной деятельности в этом поле. Обеспечивать защиту для жертв насилия должны законы и государственные институты.

Елена Соловьева,
адвокат (Владивосток)

Ранее несудимая 39-летняя жительница Дзержинского района обвиняется по статье 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).

Как сообщает областная прокуратура, в конце мая этого года женщина с мужем распивали спиртное в квартире на улице Пионерской. Алкоголь закончился, и мужчина стал требовать у жены денег на продолжение. Когда она не дала ему свою банковскую карточку, он ударил женщину головой о ручку двери шкафа, сдавил рукой шею, схватил за волосы и потащил по квартире.

Женщина схватила лежащие на кухне ножи и нанесла мужу четыре удара, пришедшиеся в том числе в грудь. В результате полученных ранений и обильной кровопотери мужчина скончался.

Женщина рассказала сотрудникам правоохранительных органов, что муж постоянно выпивал и избивал ее. На руках у женщины – несовершеннолетний ребенок, который вынужден был наблюдать за конфликтом, закончившимся смертью одного из родителей.

Прокуратура направила уголовное дело для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд Ярославля.

Дискуссия о необходимой обороне и ее пределах в российском обществе возникает всякий раз, когда случается событие, которое сложно трактовать однозначно. В 2017 году в Госдуму внесен законопроект, расширяющий перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния при самообороне. Проблема еще в том, что нет четких объяснений, в чем заключается превышение самообороны – само понятие пока никак не прописано в законодательстве. Поэтому все зависит от конкретных обстоятельств случившегося и их оценки следователями и судьями.

Так, недавно Мосгорсуд оправдал Яну Гурчеву, ранее получившую шесть лет за убийство мужа. Кузьминский суд столицы признал ее виновной в убийстве, а Мосгорсуд решил, что женщина использовала необходимую оборону, пытаясь спастись от душившего ее мужа. Женщина вышла на свободу, проведя восемь месяцев в СИЗО.

В мае суд Находки (Приморский край) оправдал 39-летнюю Галину Каторову. Женщина ударила ножом мужа, который избивал ее долгие годы. Районный суд признал ее виновной в убийстве и приговорил к трем годам лишения свободы. В защиту Галины была создана петиция, которую подписали более ста тысяч человек. На апелляции сторона обвинения признала, что действия женщины были необходимой обороной.

В Тверской области Сонковский районный суд в начале 2018 года признал виновной женщину, зарезавшую своего мужа. Перед убийством мужчина 48 раз ударил ее руками и ногами, а также трижды нанес ей удары по голове рукояткой ножа. Суд приговорил женщину к году ограничения свободы.

Необходимая оборона с 19 века, когда о ней впервые в России заговорил знаменитый адвокат Анатолий Кони, до настоящего времени является одной из наиболее сложных и спорных категорий в уголовном праве.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в 2016 году за превышение пределов самообороны было осуждено 854 человека. Из них 286 человек за убийство при превышении необходимой самообороны. В тюрьму из них попали 135 человек. Из них 52 осужденных убили нападавших. Остальные причинили какой-то вред здоровью агрессоров. Иными словами, каждый шестой обвиненный в превышении пределов самообороны оказывается за решеткой. Остальные получают гуманные наказания: условный срок, ограничение свободы.

Чем закончится ярославская история, решит Дзержинский суд. Дата рассмотрения уголовного дела пока не назначена.

Помните женщину, которую хотели убить за измену мужу, Иисус защищает от толпы одной лишь фразой: кто из вас без греха, первый брось на нее камень? (Ин 8:7). И при этом даже не поднимает головы, изображая на песке какие-то знаки. В церковном предании есть интересная трактовка этого евангельского эпизода. Согласно ей, Иисус писал на песке пальцем тайные грехи каждого из обвинителей. Писал кратко, но до одури страшно для обличаемого, потому что за любой из этих грехов по иудейскому закону полагалась смерть. Святитель Николай Сербский рассказывал об этом в форме художественного рассказа: «Мешулам - похититель церковных сокровищ, - писал Господь на земле; Ашер совершил прелюбодеяние с женой брата своего; Шалун - клятвопреступник; Елед ударил отца; Амарнах присвоил имение вдовы; Мерари совершил содомский грех; Иоиль поклонялся идолам… И так обо всех по порядку писал по земле перст праведного Судии. А те, о ком он писал, склонившись, читали написанное с невыразимым ужасом. Все их искусно скрываемые беззакония, которые нарушали закон Моисея, были известны Ему и вот сейчас перед ними объявлены. Уста их вдруг умолкли. Дерзкие гордецы, гордящиеся своей праведностью, и еще более дерзкие судьи чужой неправедности стояли неподвижно и немо, как столбы в храме. Они дрожали от страха, не смея смотреть друг другу в глаза, о женщине-грешнице они уже не помнили. Они думали только о себе и своей смерти. Ни один язык больше не мог произнести это надоедливое и лукавое - Ты что скажешь? Господь не сказал ничего. Он не сказал ничего. Ему было гадко Своим пречистыми устами объявить их грехи. И потому писал по пыли, то, что так грязно, заслуживает написания на грязной пыли. Другая причина, по которой Господь писал в пыли, еще удивительнее. То, что написано на пыли, быстро исчезает, не оставляя следа. А Христос не хотел объявлять их грехи всем и каждому. Ибо, если бы этого хотел, все-таки сказал бы о них перед всем народом, обличил бы их, и народ, согласно закону, побил бы их камнями. Но Он - беззлобный Агнец Божий, не желал ни мести, ни смерти тем, кто постоянно замышлял Его убить и кто больше хотел Его смерти, чем себе вечной жизни. Господь только хотел, чтобы они задумались о собственных грехах. Хотел напомнить им, чтобы они под бременем собственных беззаконий не были жестокими судьями чужих; чтобы прокаженные грехом не спешили лечить чужую проказу; чтобы, будучи преступниками, не расталкивали других, чтобы быть им начальниками. Это все, чего хотел Господь. И когда Он закончил писать, Он снова разровнял пыль, и написанное исчезло». Грешники «праведные» оказались на поверку ничем не лучше грешницы, которую они с гневом обличали в ее грехе. И снова все тот же финал, все та же тихая, исполненная любви фраза: Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши (Ин 8:10–11). К чему я все это пишу? Это ведь мы с вами... Это всё про нас... Это все про меня... Это мы осуждаем всех и вся, сами погрязли в грехах, чужие грехи видим, а свои не замечаем. Надеюсь вы понимаете о чем я? Грехи других судить Вы так усердно рвётесь: Начните со своих – и до чужих не доберётесь. Имеющие уши слышать, да слышат. (свящ. Петр Гурьянов)

Время прочтения:

Мосгорсуд оправдал и освободил Яну Гурчеву, осужденную на шесть лет колонии за убийство пьяного гражданского мужа, который пытался задушить ее на глазах детей. Для России это очень важно: никогда еще суд не занимал в таких ситуациях сторону женщины.

1. Что произошло?

   В июне 2017 года Яна Гурчева убила своего мужа. Он пришел домой пьяным, завязалась ссора, мужчина начал душить свою жену, но женщина вывернулась у него из рук, схватила нож и один раз ударила в грудь. Мужчина умер не сразу, Яна сама вызвала скорую помощь. В тот же день ее задержали.

2. Показания 4-летней Даши

   Девочка стала свидетельницей убийства. Сначала Яна не хотела, чтобы дочку каким-либо образом втягивали в это, но, как говорит адвокат, другого выхода не было. Даша рассказала, что «папа начал душить маму, а мама его ударила черным ножом, папа отбежал к окну и начал размахивать руками».

3. Обвинительное заключение

   Сначала в обвинительном заключении говорилось, что женщина «в полной мере осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий». По версии следствия, она не находилась в состоянии аффекта, а ее действия были целенаправленными, то есть Яне грозило довольно суровое наказание за убийство - 7 с половиной лет.

4. Суд первой инстанции

   Суд первой инстанции осудил Яну на 6 лет колонии. Он не учел тот факт, что муж постоянно избивал женщину: она обращалась в полицию, но никакого результата не было. Еще суд подчеркнул, что в руках у мужчины не было оружия, а нанесенный ему удар не был соразмерен его действиям в отношении обвиняемой.

5. Апелляция

   Через три месяца судебная коллегия Мосгорсуда отменила приговор «за отсутствием в деянии подсудимой состава преступления» и освободила Гурчеву. Судебная коллегия решила, что у женщины были основания, чтобы защищаться любым доступным способом, потому что мужчина вел себя агрессивно, напал первым, а в комнате вместе с ними находились маленькие дети.

6. Почему эта история важна?

   В России это первый отмененный приговор женщине, которая убила сожителя или супруга, защищаясь от домашнего насилия. Чаще всего прокуроры говорят, что, вот видите, она не уходила от мужа-тирана, потому что у нее был сформирован умысел на убийство. Позиция судов такая: «Сама, дура, виновата - зачем надо было так долго терпеть».

Вечером 11 марта в городе Находке Приморского края Максим Каторов, уже будучи пьяным, пил пиво с соседом. Когда у него зазвонил телефон, он вышел, а вернулся раздраженный и злой. Жена Галина спросила, кто звонил. «Какое тебе дело, шлюха», - скривился Максим. «Если я шлюха, то кто ты?» - огрызнулась Галина в ответ. Максим кинулся на нее, схватил за волосы, потащил и стал пинать ногами. Галина крикнула соседу: «Не уходи! Он убьет меня!» Сосед оттащил Максима, но тот снова кинулся на Галину и схватил ее за шею.

Последнее, что помнит сосед: спину Максима и остекленевшие, невменяемые глаза Галины. Она хватает что-то со стола и дергает рукой. Дальше - туман. Следующий кадр - соседка выносит на руках ее ребенка.

Когда приехали скорая и полиция, Галина с соседкой не трогали Максима, лежавшего на полу лицом вниз, говорили шепотом, как будто он спит. Галина укачала и уложила в кроватку дочь. Когда врачи перевернули Максима, он был весь в крови и изрезанный. Констатировали смерть. Галина закричала так страшно, что это запомнили все соседи. Она долго кричала и целовала его, пока ее не оттащили силой.

Максима похоронили. Галина оказалась в СИЗО во Владивостоке, она обвиняется в совершении умышленного убийства. Их дочь взяли под опеку родители Галины.

Первый раз

Галина и Максим мечтали о семье. Познакомились в 2009 году на дне рождения общей подруги. Галина тогда жила со своим мужчиной, и однажды Максим его избил, за что получил судимость по статье «Причинение повреждений средней степени тяжести». Освободившись, Максим красиво ухаживал: дарил цветы, подарки, всегда подавал пальто и был очень галантным. Галина работала кассиром в супермаркете, Максим - на железной дороге. Подали заявление в ЗАГС.

А вечером накануне регистрации Максим первый раз Галину ударил. Пьяный, он бил ее по голове и лицу кулаками. Она кричала, но никто не пришел на помощь. Избитая, Галина вернулась к родителям и отменила свадьбу.

Пьяный, он бил ее по голове и лицу кулаками. Она кричала, но никто не пришел на помощь

Мама Галины вспоминает: «Перед регистрацией она привела его. Первое впечатление: мы сразу были против с папой. Он такой был недокормленный, истощенный, худой, я думала, что он наркоман. Когда ночью он ее избил, и свадьба отменилась, мы обрадовались, думали, что все закончилось - но все только началось».

Семья Каторовых. Дочери Вике исполняется один год Фото: из личного архива

Когда Максим избил Галину во второй раз, она тоже вернулась к родителям, но на этот раз засняла побои и принесла заявление в полицию. Их вызвали вдвоем в отделение, и полицейский сказал, обращаясь к Галине: «Вот я сейчас дам этому заявлению ход, а вы помиритесь через два дня, и ты придешь забирать заявление. Какой смысл?» - и вышел из кабинета. Максим объяснялся: не хотел, понимает свою вину, любит и больше никогда не поднимет руку. «Мне показалось, что он искренне раскаивается, - вспоминает Галина. - Жалко мне его было в тот момент». И она снова к нему вернулась.

Родная сестра Галины Татьяна говорит: «У них вся жизнь такая была: он ее избил, она к родителям, он прощения просит красиво, проходу ей не дает, названивает бесконечно, обещает: люблю, куплю и полетим… Мирятся, и она к нему возвращается. Вещи туда-сюда возили».

Без семьи

Создать семью для Галины было самым важным в жизни. Когда она встретила Максима, ей шел 31 год, и у нее не было детей, врачи поставили диагноз «бесплодие». Когда Галина забеременела от Максима, то даже не сомневалась в том, что теперь, когда родится дочка, Максим станет добрее, мягче и сговорчивее. И уж точно больше никогда не поднимет на нее руку.

Но у Максима не было опыта жизни в счастливой, спокойной семье.Он часто ссорился с мамой и пропадал из дома на несколько дней, а когда вырос, почти не общался с матерью.

На момент женитьбы у Максима уже было три судимости. Одна - за кражу в подростковом возрасте, вторая - за избиение Галиного жениха, третья - за угрозу убийством. На свадьбе у Максима был надет электронный браслет, который носят условно осужденные. Галя знала, что Максим бывает агрессивным. Замечала, как он грубит официантке, с какой ненавистью говорит о мигрантах. Но считала, что его агрессия направлена во внешний мир, и Максим будет защищать их семью. Не думала, что та же ярость может повернуться внутрь семьи, на нее.

Даже когда начались побои, и Максим открыто заявил, что у него есть любовница, разорвать отношения Галина посчитала неправильным - «Ребенок должен расти с папой», - и готова была жертвовать собой ради сохранения семьи.

Какой мне быть, чтобы он изменился

Когда Максиму предложили работу в Находке, они переехали из Владивостока, и Галина оказалась в городе, где у нее не было родных и знакомых, в декрете с дочкой, в материальной зависимости от мужа.

Всю неделю Максим работал, а с пятницы по воскресенье пил. С дочерью всегда был ласков. Срывался на жене: не то слово сказала, не так поставила тарелку. Галина не могла понять, что вызывает эти вспышки гнева. Пыталась угадать: как лучше себя вести? Как лучше говорить и с какой интонацией, чтобы муж не пришел в ярость?

Когда он ее избивал, она предлагала развестись. Собирала вещи, звонила маме и сестре во Владивосток, они говорили: «Бросай его, приезжай». Он угрожал: «Уйдешь, я покончу с собой». Мирились, и Галина оставалась.

Мама Галины вспоминает: «Когда она возвращалась к нему, я со психу удаляла ее номер телефона. А что можно со взрослым человеком сделать? У нее своя жизнь!» Когда в феврале 2016 года Максим снова страшно избил Галину, она договорилась с мамой о переезде, заказали грузовик, чтобы перевезти вещи. А в назначенный день позвонила маме: «Мы помирились, я не поеду к вам». У мамы сдали нервы, и она сказала: «Тогда больше не жалуйся, что он тебя бьет! Не проси нас забрать тебя!» И Галина осталась с мужем наедине, в изоляции, без возможности рассказать кому-то, что происходит в доме.

Максим Каторов с дочерью Викой, октябрь 2014 года Фото: из личного архива

Сейчас, когда Максима нет в живых, а Галина находится в СИЗО, ее мама со слезами говорит: «Неизвестно еще, как по-другому могло быть. Он бы тогда ее убил, и мы бы ее хоронили».

Потерпевшей в деле Галины является мать убитого. Общаться с журналистами она отказывается.

В сентябре психологическая экспертиза установила, что ситуация побоев была для подсудимой привычной, вследствие чего, по мнению экспертов, Галина должна была адаптироваться и не реагировать агрессивно. В ноябре свидетели первый раз начали говорить о том, что Максим Каторов был человеком вспыльчивым и иногда бил Галину. Обвиняли в этом саму Галину: «она была ревнива», «она провоцировала».

Мы встречаемся с Галиной в СИЗО во Владивостоке. Галина рассказывает и много плачет.

О чем вы сейчас плачете?

Жалко его, жалко. И по дочери очень скучаю.

Как вы думаете, почему вы выбрали именно этого мужчину, а не другого?

Любовь, - пожимает плечами.

Как вы сейчас оцениваете все то, что с вами случилось?

Жалею, что не ушла. Виню себя в нерешительности.

«Мы жертвы жертв»

На стороне защиты Галины выступает адвокат Елена Соловьева. Она руководит объединением адвокатов «Содействие», консультирует общественные проекты по защите прав женщин и детей и часто берет дела женщин, которые подверглись домашнему насилию. Елена ездит на красной машине и носит в сумочке красное удостоверение адвоката.

Заниматься защитой женщин Елена стала в 2014 году, после учебы в Международной юридической школе по защите прав женщин, которую организовал Национальный центр противодействия насилию «Анна». Там, во время групповой работы, юристы разбирали свои личные травмы. И Елена вспомнила, что и в ее жизни было домашнее насилие и психологическое насилие.

«Я тоже когда-то была жертвой и искренне верила, что это я виновата, что это я себя неправильно веду и это мой позор»

Я когда стала погружаться в свою историю, мне стало очень страшно. Я тоже когда-то была жертвой и искренне верила, что это я виновата, что это я себя неправильно веду и это мой позор. И мне тогда некому было рассказать, я жила в полной изоляции и стыде.

А когда через несколько лет я стала говорить об этом с мамой, то выяснилось, что и моя мама, и другие женщины в моем роду подвергались насилию. И не только от мужчин, а еще друг от друга. И никакого наказания не было. И я понимаю теперь, что это семейная система, в которой насилие считалось нормой, и эта модель отношений передавалась из поколения в поколение. И таких семей миллионы. И все мы жертвы жертв.

Сейчас, когда вы занимаетесь защитой женщин от домашнего насилия, какая у вас цель?

Елена Соловьева, адвокат Галины Фото: из личного архива

- Меня часто спрашивают: «Сколько приговоров у вас было за время практики?»- а я говорю, что это вопрос глупый, потому что моя цель не получить приговор и не привлечь насильника к уголовной ответственности. Ко мне обычно приходят женщины с другими правовыми проблемами, а тот факт, что в их жизни было насилие, всплывает уже в ходе работы. Я считаю дело успешным, когда интересы женщины начинают соблюдаться, когда женщина находит в себе ресурс уйти от насильника или каким-то образом исключить из жизни травмирующего ее человека. Главное, чтобы женщине вернули детей, или она получила честный раздел имущества или хорошие алименты, а посадят ли мужчину за насилие - это уже следующий вопрос, который мы решаем. Если рассуждать глобально, я хочу, чтобы люди поняли: ничто не дает одному человеку права подавлять другого. Насилие происходит не потому, что один сильный, а другой слабый, а потому что один считает, что он имеет власть над другим. И нужно понимать, очень часто тот, кто выступает насильником в отношениях, сам когда-то был жертвой, его когда-то психологически раздавили, а теперь он просто занял другую позицию.

А это не является оправданием агрессора? Мол, если у человека было сложное детство, это дает ему право стать насильником?

Мы ни в коем случае его не оправдываем, и никакая психологическая травма не дает ему права сегодня кого-то подавлять и бить. Вот, Галина тоже жалела своего мужа, потому что у него детства нормального не было, освобождая тем самым его от моральной ответственности за происходящее. Это была ее вторая сторона отношения к нему: она сначала им восхищалась, он был для нее мачо и супергерой, а потом стал бедным мальчиком, которого в детстве недолюбили, и теперь его можно понять и простить. Нет, нельзя. Домашнего агрессора во всех случаях нужно останавливать, возвращая ему ответственность, в том числе и в юридическом контексте. А понимать источники его агрессии будет психотерапевт, но это уже после того, как насилие остановлено, и женщина в безопасности.

В чем разница?

Жалеть - значит, его оправдывать и освобождать от ответственности. Понимать - значит, видеть глубже, чем снаружи, то есть понимать мотивы его поступков. Жалеть - значит, потакать. А понимать - значит, не строить себе иллюзий про него.

Ты тоже сможешь

Почему история про домашнее насилие закончилась убийством?

Здесь есть несколько факторов. Например, гендерные стереотипы о том, каким должен быть мужчина и какой женщина. Максим Каторов добился внимания Галины, подравшись с ее женихом, то есть был воплощением образа мачо. А она, когда они жили вместе, и он начал ее бить, старалась подстроиться под него, понять его настроение, чтобы лишний раз не провоцировать, то есть думала, что, изменив свое поведение, она поможет ему избавиться от агрессии. Это стереотипы патриархального общества, и вот так они сейчас нам откликаются.

Стереотипы, о том, что «бьет, значит, любит», что «милые бранятся, только тешатся», что это брачные игры такие, и для семейного порядка муж должен жену побивать - все это очень прочно сидит в наших головах. Феминизм и идеи равенства коснулись только самой социально благополучной части общества. У меня ощущение, что мы пытаемся расшатать бетонную конструкцию, что все очень закостенело, и нам нужны еще годы и годы, чтобы все поменять.

все очень закостенело, и нам нужны еще годы и годы, чтобы все поменять

Если разбирать историю Галины по учебникам, мы увидим классический цикл насилия. Есть стадия медового месяца, когда после каждых побоев он просит прощения, дарит подарки, они мирятся и живут счастливо. Потом наступает стадия агрессии - очередные оскорбления и побои, и женщина даже несет в полицию заявление. А в медовый месяц снова прощает, верит и надеется, что он исправится. Но стадия примирения становится все короче, а побои - все чаще и сильнее, и в какой-то момент это все прекращается. В ситуации Галины все закончилось убийством, то есть, если мыслить символами, для ее психики это оказалось единственной возможностью остановить насилие, сказать: «Стоп! Хватит! Я больше не позволяю!» Но это сейчас я анализирую, а в тот момент она находилась в состоянии аффекта и не понимала, что делает.

Вы работаете над этим делом уже больше полугода. Галина изменилась за это время?

Да, однозначно. Когда мы только знакомились с материалами дела, только открыли судебно-медицинскую экспертизу, где описаны все повреждения Максима, она прямо отодвинула эту папку, расплакалась, сказала: «Я не могу это читать». А изменилось то, что Галина начала работать со своей ситуацией, не просто сидеть, слезы лить, а начала защищаться, искать способы, каким образом это глупое абсолютно обвинение разрушить. В этом стала проявляться ее ответственность за свою жизнь.

А что вы ей такого сказали, что она приняла ответственность?

Галина Каторова с дочерью Викой. Вике исполняется один год Фото: из личного архива

Неподготовленному человеку сложно говорить про равенство, и поэтому я хватаюсь за те вещи, которые женщине понятны. Например, за ребенка. Я говорю: «Если не хочешь стараться ради себя, старайся ради ребенка», - и этот язык женщине ближе, потому что она привыкла жертвовать собой. А потом стараюсь вернуть ей ее собственную ценность. Вот Гале я говорила: «Кто тебе сказал, что ты страшная? Посмотри, ты очень красивая женщина! У тебя высшее экономическое образование! Да Каторов твой гордиться должен был, что такая умница и красавица его выбрала!» Нужно постоянно поддерживать в них самооценку - потому что муж гнобил эту самооценку, общество их осуждает, от родственников неизвестно, какой посыл. И, по сути, ты работаешь вдохновителем этого человека.

А как вы себя ведете с женщинами, которые пережили насилие и теперь просят вашей помощи? Что невербально стараетесь им передать?

Я одно могу сказать: я запретила себе их жалеть и смотреть на них как благотворитель на одаряемого. Когда начинаешь жалеть, ты еще больше укрепляешь женщину в жертвенной позиции. Сейчас я говорю прямо: «Ты можешь это остановить сама, и я помогу тебе. Но я не буду ничего делать за тебя». Невербально, наверное, я показываю, что я такая же, как ты, что у меня это было, что я это прошла и я это знаю.

То есть вы говорите: «Ты не одинока»? Или: «Ты тоже сможешь выбраться»?

Ты тоже сможешь. Я смогла, другие смогли. Ты тоже сможешь. И ты сейчас просто не видишь этих возможностей. Но мы сейчас с тобой успокоимся и найдем эти возможности.

В понедельник, 25 декабря, судья Находкинского городского суда Оксана Гунина вынесла решение: изменить меру пресечения для Галины на домашний арест. Это значит, что в ближайшие дни Галину выпустят из СИЗО, в котором она провела десять месяцев. Она впервые за это время увидит дочь и встретит с ней Новый год. Адвокат Елена Соловьева комментирует: «Это уже большая победа. Если подсудимого освобождают из-под ареста, значит, скорее всего, ему не дадут тюремный срок. Мы очень надеемся на это». Следующее заседание суда назначено на 25 января.

Спасибо, что дочитали до конца!

Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов - и не берем из них никакого процента на свою работу.

Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей - это наша возможность планировать работу.

Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.

Хотите, мы будем присылать лучшие тексты «Таких дел» вам на электронную почту? Подпишитесь