Вселенная в господнем компьютере. Где находится край мира
Вселенная в Господнем компьютере
Противопоставление науки и рели-гии, практиковавшееся в совет-скую эпоху, ушло в прошлое. Теперь не в диковинку публикации, в которых рели-гиозные и научные истины сосуществу-ют вполне миролюбиво как у тех, кто об-лачен в сутану или в рясу, так и у тех, кто бережно хранит дипломы кандидата и доктора наук по специальности "филосо-фия марксизма-ленинизма". В подавля-ющем большинстве такого рода публика-ций их авторы, следуя еще Блаженному Августину (IV-V вв.) истолковывают тек-сты Библии и Евангелия как символи-ческие намеки на научные истины. Либо же для доказательства существования Бога предлагаются схемы, в которых фи-гурируют тонкие, сверхтонкие, астраль-ные и другие материи, существование которых само требует доказательств.
Но еще сорок лет назад выдающийся польский писатель и философ Станислав Лем (1921—2006) нашел другой путь: он высказал мысль о создании модели Все-ленной в компьютере (см. книгу "Summa techologia", которая издана в 1964 году в Кракове и вышла в русском переводе в Москве в 1968 г.). В этой книге писатель предположил, что человечество однажды сможет построить в компьютере модель Вселенной, в которой разовьются жизнь, разум и цивилизация. При этом С. Лем по-лагал, что конструктор такого мира при-мет меры к тому, чтобы населяющие его разумные существа не могли догадаться о своей искусственности, дабы они не чувс-твовали себя узниками модели.
Автор этой статьи, не согласившись с фантастом в том, что касается забот конструктора оградить существ, насе-ляющих искусственную Вселенную, от знания об их "ненастоящести", в то же время взял идею искусственности мира на вооружение, и, вывернув ее наизнан-ку, поставили вопрос: "А не является ли наша собственная Вселенная моделью в Компьютере?" Если Создатель не ставит рогатки на пути к обнаружению искус-ственного характера нашей Вселенной, то не исключено, что соответствующие доказательства найти можно.
Так появились семь аргументов, ко-торые "льют воду на мельницу" идеи об искусственности нашей Вселенной.
Два из них касаются вопроса о дели-мости материи, пространства, времени и движения.
Компьютеры работают в дискретном режиме и информация в них представлена дискретно, в отдельных ячейках памя-ти. Следовательно, континуальность пространства, времени, материи и движе-ния говорили бы против нашей гипотезы, а дискретность — за. Память и скорость работы компьютеров ограничены, а пото-му бесконечности в компьютерах непредставимы. Поэтому, если бы материя, пространство, время и движение были де-лимы бесконечно, "компьютерная гипо-теза" не имела бы смысла, но если только до определенного предела — это была бы гирька на чашу весов в пользу того, что наша Вселенная — модель в Компьютере.
Что касается дискретности материи, то все очевидно: она не "размазана" по про-странству равномерно, а сконцентрирова-на в виде тел, атомов, нуклонов, электро-нов, кварков, глюонов... Физические по-ля, которые во многих теориях считаются непрерывными в противовес частицам, при более детальном рассмотрении тоже оказываются квантованными.
А как обстоят дела с пределами дели-мости материи, пространства, времени и движения? Древние греки Левкипп и Демокрит говорили, что существуют недели-мые атомы. Атом разделили. Но разве наш атом — это тот атом, который имели в виду древние философы? И не существует ли то, что можно было бы назвать, тран-слитерируя побуквенно с греческого, "ато-мосом", который абсолютно неделим?
В 1899 году Макс Планк в выступле-ниях на заседании Академии наук в Берлине, а потом — на заседании Об-щества испытателей природы в Мюнхе-не выдвинул идею о фундаментальной длине и фундаментальном промежутке времени и рассчитал их величины, ко-торые оказались равными, соответс-твенно, =1,6-10 35 м и =5,4-10"44 с. Эти величины (так же, как и некото-рые другие, например величина макси-мальной температуры) называются те-перь планковскими и считаются пре-дельными для нашего Мира, то есть пространство и время имеют минималь-ные порции; ход времени и перемещение в пространстве не непрерывны, а скачко-образны. Время идет прыжками от мо-мента к моменту, между которыми ника-кого времени не существует, не сущес-твует даже самого этого "между". Насколько малы эти прыжки, можно составить себе представление из следую-щих рассуждений (см., напр.: Розенталь И.Л. Вселенная и частицы. — М.: Зна-ние — 1990. — 64 С). Если поставить на бумаге "точку" (диаметром примерно 0,1 мм = 10 м), то эта "точка" будет в 10раз меньше диаметра Вселенной (диаметр Вселенной — порядка 1026 м). Если же теперь Вселенную уменьшить до размера "точки" и во столько же раз уменьшить "точку", то она еще будет в 10 раз больше планковской длины.
Да что там "точка"! Даже диаметр прото-на (101 м) в 1019 (единицас 19 нулями!) раз больший, чем планковская длина. То есть протон — это огромнейшее образование, которое состоит из 10°" (десять в пятьде-сят седьмой степени!) планковских ячеек.
А теперь вернемся к атомам Левкип-па и Демокрита (к "атомосам"). Они не-делимы. Ведь принципиально нельзя разделить то, что имеет наименьшую длину 1,6x10 ° м.
Итак, Материя, пространство, время и движение не непрерывны (контину-альны), а квантованы (дискретны, порционны).
Материя, пространство, время и движение делимы не до бесконечности, а имеют пределы делимости.
И именно эти, а не противополож-ные свойства можно запрограммиро-вать в компьютере.
А как обстоит дело со скоростью дви-жения?
До середины XIX ст. в физике происхо-дили споры между сторонниками так на-зываемого "дальнодействия" и "близкодействия". Дальнодействие состоит в мгновенной (без посредников, через пусто-ту) передаче воздействия (например, гравитационного или электрического) одного тела на другое, как бы далеко эти тела ни были расположены друг от друга, то есть принцип дальнодействия признает сущес-твование бесконечно большой скорости. Сторонники же "близкодействия" полага-ли, что тела взаимодействуют только с ко-нечными скоростями и при непосредс-твенном контакте либо же через физичес-кие поля (гравитационное, электромаг-нитное и пр.) — через посредников, кото-рые, в конечном итоге, тоже взаимодейс-твуют непосредственно с телом, их излу-чающим, и с телом, их поглощающим.
Сторонниками дальнодействия были выдающиеся ученые, в частности, Ампер и Кулон. И только Фарадей твердо встал на позицию близкодействия, а оконча-тельно закрепил эту позицию Максвел, создав в середине XIX века математичес-ки совершенную теорию электромагнит-ного поля, в которой доказал конечность скорости передачи взаимодействия.
Бесконечности — в том числе и беско-нечные скорости — запрограммировать в компьютере невозможно, потому побе-да сторонников "близкодействия" означает прибавление еще одной гирьки на чашу весов в пользу искусственного происхождения нашей Вселенной.
Но есть и еще более жесткие условия для того, чтобы Вселенную можно было запрограммировать в Компьютере. Среди конечных скоростей должна быть наи-большая — такая, быстрее которой дви-гаться невозможно. Из-за конечности па-мяти компьютера в нем можно запро-граммировать только конечное количес-тво скоростей. А среди конечного коли-чества конечных чисел должно быть наи-большее. Можно говорить даже о сущес-твовании одной единственной скорости. Это — принцип изотахии, введенный в обиход древнегреческим философом Эпи-куром. Согласно этому принципу, все атомосы имеют одну и ту же по величине скорость, но направление ее меняется при столкновениях, и потому итоговая скорость тела, состоящего из этих час-тиц, может быть как угодно малой.
Так вот, в нашей Вселенной наи-большая (не превышаемая никакой другой) конечная скорость есть. Это — скорость света, с =» 300 000 км/с (точ-нее: с = 299792458 м/с в вакууме).
Итак:
Не существует бесконечно боль-шой скорости; все скорости конечны.
Среди конечных скоростей сущее твует самая большая, то есть такая, выше которой скоростей нет.
Оба эти свойства (в отличие от про-тивоположных) согласуются с гипоте-зой об искусственности Вселенной.
Четыре изложенных выше аргумента можно назвать физическими — они еще не затрагивают Вселенную как целое. Три следующих аргумента имеют космо-логический характер. Они касаются раз-меров, границ и поведения Вселенной.
До начала XX столетия Вселенная считалась бесконечной. "Открылась без-дна, звезд полна; Звездам числа нет, без-дне дна", — поэтически выразил в сере-дине XVIII века М.В.Ломоносов обще-принятый тогда взгляд. Признание ко-нечности Вселенной породило бы казав-шуюся тогда неразрешимой проблему границы Вселенной: если граница есть, то что за той границей? Если что-то есть, то это не граница Вселенной, а если ниче-го нет, то как с ничем можно граничить?
Но это — псевдопроблема, она не воз-никает, если не отождествлять понятия "конечность" и "ограниченность".
Первый, кто пошел именно по такому пути, был Альберт Эйнштейн. В 1917 го-ду он создал гипотетическую модель, в которой Вселенная конечная, но неогра-ниченная: эта Вселенная помещается в искривленном, неевклидовом пространстве, которое представляет собой трехмер-ную поверхность четырехмерного шара. Вслед за моделью Эйнштейна (она ква-зистационарная) появились модели В. Де Ситтера (Willem de Sitter), А.А.Фридма-на, католического священника Ж. Ле-метра (Georges Lemaitre), в которых Все-ленная уже расширялась (либо сжима-лась, в зависимости от параметров); та-кие модели продолжают создаваться и те-перь. Сторонники конечности Вселенной считают, что ее диаметр порядка 1,53х1026 м (расстояние до горизонта Все-ленной 13,7 млрд. световых лет).
Опять-таки, вспомним, что в компью-терах бесконечности непредставимы, так как память компьютеров ограниче-на. А потому конечность Вселенной — еще одна альтернатива в дилемме "бес-конечность или конечность", которая согласуется с гипотезой о том, что наша Вселенная — модель в Компьютере.
Чтобы не было границы у Вселенной, которая существует "сама по себе", а не смоделирована в компьютере, необходи-мо, чтобы пространство было неевкли-довым. Однако же кривизну пространс-тва до сих пор обнаружить не удалось.
Если же Вселенная является моделью в Компьютере, то Программу можно со-ставить так, чтобы ни на одном из тактов ни один фрагмент материи при правилах функционирования Программы (законах физики — с точки зрения обитателей модельного мира) не требовалось перемес-тить в ячейку пространства, которой нет. Проблема границы с "ничто" могла бы в случае такой программы возникнуть толь-ко при наличии ошибки в программе — ошибки, при которой на некотором вре-менном шаге фрагмент материи "выпи-сывается" из существующей ячейки пространства и "переписывается" в несуществующую, т.е. попросту никуда не пе-реписывается, — это "чудо исчезновения материи". В случае безошибочной про-граммы "чуда" не произойдет: Вселенная в Компьютере может быть одновременно конечной, евклидовой и безграничной.
Но для этого недостаточно отсутствия бесконечной скорости и наличия верхнего предела среди конечных скоростей. В ста-ционарной Вселенной при наличии беско-нечной скорости "чудо исчезновения мате-рии" происходит уже на первом такте рабо-ты модели (I), при отсутствии бесконечной скорости "чудо" все равно произойдет, хотя и не сразу (II). Чтобы избежать "чуда", не-обходимо еще расширение Вселенной: вве-дение все новых и новых ячеек пространс-тва по периферии Вселенной (III).
Такова и есть наша Вселенная (как видно, Бог не любит чудес) — в 1929-1931 гг. Эдвин Хаббл опубликовал результаты своих астрономических наблюдений: га-лактики разбегаются. Вселенная расши-ряется! Разбегание галактик — еще один аргумент в пользу того, что Вселенная — модель в Компьютере.
Заметим, что между разбеганием га-лактик и расширением Вселенной нет полного тождества. Если материя поме-щена в некоторой части пространства, то до определенного шага времени про-странство можно не наращивать — пока рассеивание материи будет происходить, не требуя новых ячеек. В этом случае раз-бегание галактик (разлетание материи) происходит без расширения Вселенной, то есть без добавления новых ячеек прос-транства. Расширение Вселенной (расширение в прямом смысле слова) начнется с того момента, когда начнут добавляться новые ячейки пространства. Отсюда сле-дует: чтобы избежать противоречий в Программе, необходимо при каждом шаге времени добавлять по обводу пространс-тва один слой новых ячеек пространства. Расширение Вселенной (не вполне тож-дественное разбеганию галактик!) должно происходить со скоростью света.
Итак,
Вселенная конечна.
Вселенная безгранична.
Вселенная расширяется. Именно такое сочетание свойств
Вселенной дает возможность запро-граммировать ее в Компьютере.
А как же быть с теориями, согласно ко-торым Вселенная может не только расши-ряться, но и сжиматься (тогда галактики "сбегались" бы)? Да пусть себе сжимает-ся! Но при этом пусть... "расширяется"! Процесс должен быть двойным: сжатие (изъятие ячеек пространства) — внутри пространства, расширение (добавление новых ячеек) — по периферии. Если при-бавляться будет больше ячеек, чем изы-маться, Вселенная суммарно будет рас-ширяться, если наоборот — будет сжи-маться. (Вопрос о добавлении ячеек про-странства не только по периферии, ради краткости, не рассматриваем.)
Подводя общий итог, приходим к выводу: во всех семи рассмотренных альтернативах реализуется тот из двух противоположных вариантов, который не противоречит гипотезе об искус-ственности нашей Вселенной.
Так существует ли наша Вселенная, если она — всего лишь модель? Конеч-но, существует! Но в компьютерной "коробочке"у Бога.
В заключение публикации коснемся вопросов о тактовой частоте Господнего Компьютера и о Начале и Конце Мира.
О свойствах Господнего Компьютера узнать мы можем немного, не больше, чем существа, которых смоделировали бы мы — о нашем компьютере. (Дополни-тельная информация может быть получе-на только путем, который религии назы-вают "Божественным Откровением"; это-го вопроса мы здесь касаться не будем.)
И все-таки кое-что мы знаем.
Например, о мощности Компьютера можно сказать без расчетов: она огромна.
Можно, кроме того, оценить нижнюю границу тактовой частоты Компьютера. Если 5,4x10 -44 с — это и есть длитель-ность одного такта (точнее: промежуток между двумя соседними тактовыми им-пульсами), то значение, обратное дан-ной величине и есть частота Компьюте-ра, т.е. =1,85x10 43тактов в секунду.
Но, возможно, эта оценка занижена. Она может быть близкой к истине только в том случае, если Компьютер работает полностью в режиме параллельных вычисле-ний, то есть если все расчеты для каждого шага в работе Модели, осуществляются за один такт работы, без каких-либо последо-вательных расчетов. Однако не исключе-но, что в действительности один времен-ной шаг в нашей Вселенной — то есть рас-чет состояния Вселенной для последующе-го момента по его состоянию в настоящий момент — требует последовательных (и, возможно, в большом количестве) вычислений, которые выполняются более чем за один такт работы Компьютера. И, кроме того, количество тактов от хода к ходу, от итерации к итерации, может быть разным в зависимости от состояния Вселенной в со-ответствующие моменты вре-мени — например, оно зависит от количества ячеек прос-транства, которые в данный момент определяют размер Вселенной, или от правил пе-рехода (законов Природы — с нашей, внутренней относи-тельно Вселенной, точки зре-ния), которые действуют при том или ином, разном для разных моментов, состоянии материи.
Таким образом, можно считать, что частота Господ-него Компьютера превыша-ет 1,85х104 тактов в секун-ду (имеется в виду секунда нашего времени), а числен-ное отношение длительнос-тей в Господнем Компьюте-ре (назовем эту длительность Истинным Временем) и в нашей Вселенной (назовем эту длительность нашим временем) не яв-ляется константой.
Что касается Начала, то современные теории являются вариантами теории Большого Взрыва. Одни из них кладут На-чало в единственную точку, в которой плотность материи была бы бесконечно ве-лика; так получается математически, но из-за того, что математическое описание эволюции Вселенной, вероятно, отклоня-ется от физической реальности вблизи Начала — это та зона времени, в которой теория не срабатывает. Согласно другим теориям, Вселенная началась с элемен-тарной ячейки пространства с объемом »4,1х10-105 м3. Гипотеза красивая, нотогда можно рассчитать, что в ячейке помещает-ся не больше чем =2,2х10 -5г материи, что на 60 порядков меньше, чем в современной Вселенной. Чтобы спасти гипотезу, допус-кают, что 2,2x10 -5 г — это масса Вселенной для внешнего наблюдателя, а для внутрен-него она в 1060 раз большая; или постули-руют возникновение новых порций мате-рии в процессе течения времени.
Не исключено, что количество мате-рии в Начале было таким же, как и те-перь, а Вселенная никогда не была сконцентрирована в одной элементарной ячейке пространства. Вселенная, запрог-раммированная как клеточный автомат, представляла собой мозаику пустых и за-полненных материей ячеек пространс-тва. Путь развития Вселенной зависит от начального распределения этих ячеек и от правил "Игры", то есть (с нашей, внут-ренней точки зрения) от законов физики.
Вероятно, Тот, Кто запрограммировал Компьютер, проводит серию эксперимен-тов, меняя правила игры и — при одних и тех же правилах — меняя количество и распределение пустых и заполненных ячеек пространства в Начале. Если это так, то серия для человеческого разума не-обозримо велика, ведь вероятность имен-но такого, как в нашей Вселенной, сочетания параметров почти нулевая, 10"100.
Тепер о Конце. Если плотность вещес-тва во Вселенной ниже критической, то расширение будет "вечным". Но вечна ли эта "вечность"? Вряд ли. Ведь Тот, Кто Запрограммировал Компьютер, сделал это, по всей видимости, с какой-то целью. И когда эта цель будет достигнута, насту-пит "Конец Света". Это будет вовсе не тот Армагеддон, которым пугают нас время от времени. Здесь не уместна и аналогия с индивидуальной смертью, которая за-частую представляет собой длительный и мучительный процесс. В случае со Все-ленной после некоторого временного ша-га следующий шаг не рассчитывается; он просто не наступит, вот и все. Конец.
Так ли это? Так. Но есть одно "но". У Господа нет Компьютера, т.к. Бог бесконе-чен — и Компьютеру уже некуда поместиться. Неужели приведенные выше рас-суждения из-за этого гибнут? Отнюдь нет. Вспомним о часто используемых аналоги-ях между работой компьютера и человечес-кого мозга. От этого один шаг до аналогии между образом в человеческом мозгу — и образом в Божественном Сознании. Автор склоняется к мысли, что именно так и есть в действительности. При этом все приве-денные выше аргументы сохраняют силу.
В свете этих рассуждений и материалис-ты и идеалисты неправы. Идеалисты счита-ют, что Мир материален, а Бог — нет; мате-риалисты считают, что Мир материален, а Бога нет. Но если Мир — только образ в Со-знании Бога, то материальнее всего Бог, а Мир только кажется материальным его оби-тателям, и еще менее материальны образы в сознании обитателей искусственного ми-ра или в созданных ими компьютерах…
Юрий Шинкарюк. г. Киев
Наблюдательные китайцы говорили: «вся вселенная помещается в чайнике».
И на то есть причина: ведь, за исключением воды, чай является самым употребляемым напитком на земле. Самым употребляемым - и самым древним: история питья чая людьми насчитывает как минимум пять тысяч лет.
Чай прославляли как исцеляющий напиток и долго применяли как лекарство. Восточный философ и врач Ибн Сина говорил: «Чай освежает тело, укрепляет дух, смягчает сердце, пробуждает мысли, прогоняет леность».
Мудрецы говорят: «Чай пьют, чтобы забыть шум мира». А вьетнамский учитель Тич Нат Хан советует: «Пей свой чай медленно и с почтением, как если бы он был осью, на которой вращается мир - медленно, ровно, не кидаясь навстречу будущему».
И остается повторить вслед древним: «Чай - это жидкая мудрость».
Говорят, что чай открыл божественный предок китайской нации, Второй Император и Пахарь Духа Шен Нун, который ходил по земле и исследовал свойства всех растений. И жил он в доисторические времена, примерно за пять тысяч лет до сегодняшнего дня.
Знатоки древней мудрости уверяют, что в те времена мы были ближе, чем сейчас, к растительному миру и, сконцентрировавшись, прозорливый человек мог почувствовать - для чего какое растение может быть полезно.
Поначалу чай использовался как целебное питье, снимающее усталость, укрепляющее силы и зрение. Буддийские монахи пили чай, чтобы не засыпать во время медитации; а помедитировав, часто пускались в путешествие - и вместе с монахами чай попал в Корею, Японию и в другие страны этого региона.
К V веку его начали пить все, с поводом и без повода. А к X веку чай стал национальным напитком Китая и - следовательно - предметом торговли.
В Японии чай известен с VII века. Как и почти все остальное, чай туда был завезен из Китая. Считается, что разводить чай в Японии начал монах Сайсе, а массовое разведение собственного чая в Японии связано с личностью мастера Эйсая, который привез из Китая чайные кусты и стал выращивать чай при дзен-буддийском монастыре.
Скоро появились и чисто японские сорта чая; а в XII м веке в Японию из Китая привезли способ изготовления измельченного порошкового чая.
Поначалу это, естественно, был напиток буддистских монахов и дворцовой знати. Потом к питью чая подключились самураи, а за ними уже и вся Япония. В средние века буддийскими монахами была разработана японская чайная церемония - именно она и стал знаменита на весь мир.
Наверное, все слышали о чайной церемонии. В Японии это - именно церемония, а не просто питье чая; особенное действо, превращенное в утонченный ритуал, граничащий с медитацией. В классической книге «Записки о Дзенском Чае» говорится: «Приготовление чая - это полностью Закон Дзэна, средство постижения собственной природы. Заниматься приготовлением чая - это постигать суть бытия».
Немецкий философ Ойген Херригель, много лет изучавший таинства японского мистицизма, пишет: «Чай просветленный пьет не так, как другие. Он пьет так, как будто уже не знает, он пьющий или он напиток; пьет, полностью забыв о себе, отринув себя; пьющий чай един с тем, что он пьет, и то, что он пьет, едино с ним, пьющим - это ни с чем не сравнимая ситуация».
Получается, что питье чая превращается в подобие духовной практики. В японском языке даже появилось особое выражение: говорят - «в этом человеке есть чай» или «в нем совсе нет чая». И японская пословица гласит: «Если в человеке нет чая, он не способен понять красоту и истину».
Загадки с подвохом - загадки с обычным вопросом и нестандартным ответом. На первый взгляд ответ может показаться странным и неправильным, но если внимательнее прочитать загадку и подумать над ответом, то он окажется вполне логичным. Загадки с подвохом, как правило, не без чувства юмора. Они не только развивают сообразительность и нестандартное мышление, но также доставляют веселье. Расскажите загадки с подвохом своим друзьям и родственникам, проведите время весело и с пользой.
На футбольный матч всегда приходил один и тот же человек. До начала игры он угадывал счет. Как он это делал?
Ответ: До начала игры счет всегда 0:0
77799
Больше часа, меньше минуты.
Ответ: Секунда (стрелка некоторых моделей часов)
Таг. Anna
46732
На каком языке говорят молча?
Ответ: Язык жестов
133144
Почему стоп-кран в поездах красного цвета, а в самолётах голубого?
Ответ: Многие скажут: «Не знаю.» Бывалые ответят: «В самолётах нет стоп-крана.» На самом деле в самолёте есть стоп-кран в кабине пилота.
Макарова Валентина, Москва
31329
Мальчик заплатил за бутылку с пробкой 11 рублей. Бутылка стоит на 10 рублей больше, чем пробка. Сколько стоит пробка?
Ответ: 50 копеек
Орлов Максим, Москва
39807
Один французский писатель ужасно не любил Эйфелеву башню, но постоянно там обедал (на первом уровне башни). Как он это объяснял?
Ответ: Это единственное место во всем огромном Париже, откуда ее не видно
Боровицкий Вячеслав, Калининград
37300
В каком городе спрятались мужское имя и сторона света?
Ответ: Владивосток
Межулева Юлия
43025
Семь сестер находятся на даче, где каждая занята каким-то делом. Первая сестра читает книгу, вторая - готовит еду, третья - играет в шахматы, четвертая - разгадывает судоку, пятая - занимается стиркой, шестая - ухаживает за растениями. А чем занимается седьмая сестра?
Ответ: Играет в шахматы
Гобозов Алексей, Сочи
43090
По чему ходят часто, а ездят редко?
Ответ: По лестнице
171630
Идет то в гору, то с горы, но остается на месте.
Ответ: Дорога
133765
В каком слове 5 "е" и никаких других гласных?
Ответ: Переселенец
Радаев Евгений, Петрозаводск
39441
К реке подходят два человека. У берега лодка, которая может выдержать только одного. Оба человека переправились на противоположный берег. Как?
Ответ: Они были на разных берегах
25 25, Владивосток
29762
Василию, Петру, Семену и их женам Наталье, Ирине, Анне вместе 151 год. Каждый муж старше за свою жену на 5 лет. Василий на 1 год старше Ирины. Наталье и Василию вместе 48 лет, Семену и Наталье вместе 52 года. Кто на ком женат, и сколько кому лет? (Возраст должен быть выражен в целых числах).
Ответ: Василий (26) - Анна (21); Петр (27) - Наталья (22); Семен (30) - Ирина (25).
Челядинская Виктория, Минск
18248
Летели галки, сели на палки. Сядут по одной - галка лишняя, сядут по две - палка лишняя. Сколько было палок и сколько было галок?
Ответ: Три палки и четыре галки
Барановский Сергей, Полоцк
24815
Где встречается такое, что конь через коня перепрыгивает?
Ответ: В шахматах
)))))))) Renesmee, L.A
34730
Какой стол не имеет ног?
Ответ: Диетический
Бойко Саша, Волчиха
29339
Ничего не пишите и не используйте калькулятор. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось?
Ответ: 5000? Неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе.
Иванова Дарья, Дарья
32607
Как человеку не спать 8 дней?
Ответ: Спать по ночам
Sone4ka0071, Sosnogorsk
33068
По какому животному ходят люди и проезжают машины?
Ответ: Зебра
кострюкова таня, саранск
25761
В каком слове «нет» употребляется 100 раз?
Ответ: Стонет
муслимова сабина, дагестан(дербент)
30697
Какой слон без носа?
Ответ: Шахматный
прокопьева ксения, москва
26630
Мистера Марка нашли убитым в своем кабинете. Причиной оказалось пулевое ранение в голову. Детектив Робин, осматривая место убийства, нашел на столе кассетный диктофон. И когда он его включил, то услышал голос мистера Марка. Он говорил: «Говорит Марк. Только что мне позвонил Джонс и сказал, что через десять минут он будет здесь для того, чтобы пристрелить меня. Бежать бесполезно. Я знаю, что эта запись поможет полиции арестовать Джонса. Я слышу его шаги на лестнице. Вот открывается дверь...». Помощник детектива предложил арестовать Джонса по подозрению в убийстве. Но детектив не последовал совету его помощника. Как оказалось, он был прав. Убийцей оказался не Джонс, как это было сказано на пленке. Вопрос: почему у детектива возникли подозрения?
Ответ: Кассета в диктофоне была пересмотра на начало. Тем более Джонс забрал бы кассету.
Катарина, Москва
10722
Шерлок Холмс шел по улице.И вдруг он увидел мертвую женщину лежащую на земле. Он подошел, открыл ее сумку и достал телефон. В тел. книге он нашел номер ее мужа. Он позвонил. Говорит:
- Срочно приезжайте сюда. Ваша жена умерла. И через некоторое время муж приезжает. Он смотрит на жену и говорит:
- О, милая что с тобой случилось???
И потом приезжает полиция. Шерлок показывает пальцем на мужа женщины и говорит:
- Арестуйте этого человека. Это он убил ее. Вопрос: Почему Шерлок так подумал?
Ответ: Потому что Шерлок не сказал ее мужу адрес
Тусупова Аружан
18773
Два пятиклассника Петя и Алёнка идут со школы и разговаривают.
- Когда послезавтра станет вчера, - сказал один из них, - то сегодня будет так же далеко от воскресенья, как и тот день, который был сегодня, когда позавчера было завтра. В какой день недели они разговаривали?
Ответ: В воскресенье
Хрюшка, Ололошкино
13869
Стоит богатый дом и бедный. Они горят. Какой дом будет тушить полиция?
Ответ: Полиция пожары не тушит, пожары тушат пожарные
77643
По какому пути ещё никто никогда не ходил и не ездил?
Ответ: Млечный путь
Тихонова Инесса, Актюбинск
22840
Сколько лет в году?
Ответ: одно (лето)
МаКсИм, пенза
27952
Какой пробкой нельзя заткнуть ни одну бутылку?
Ответ: Дорожной
волченкова настя, москва
23284
В каком слове «спрятался» напиток и природное явление?
Ответ: Виноград
ануфриенко даша, хабаровск
22752
Какой знак нужно поставить между 6 и 7, чтобы результат оказался меньше 7 и больше 6?
Ответ: Запятую
миронова виолетта, саратов
20174
Без чего ничего никогда не бывает?
Ответ: Без названия
Анютка, Омск
23565
Союз, число потом предлог -
Вот и вся шарада.
А чтоб ответ найти ты смог,
О реках вспомнить надо.
Ответ: и-сто-к
назгуличка, уфа
16286
Какая мышца в теле человека самая сильная?
Ответ: Распространенное мнение - язык. На самом деле - икроножная и жевательная мышцы.
Аноним
17864
Завязать можно, а развязать нельзя.
Ответ: Разговор
Даша, Челябинск
21810
Перед каким простым смертным даже президент снимает шапку?
Ответ: Парикмахер
Настя Слесарчук, Москва
20548
Как 2 литра молока поместить в литровую банку?
Ответ: Превратить его в творог
Аноним
17932
Жила-была в чаще одна девочка-сирота, у неё были только два котёнка, два щенка, три попугая, черепаха и хомяк с хомячкой, которая должна была родить 7 хомячков. Пошла девочка за кормом. Идёт она лесом, полем, лесом, полем, полем, лесом, лесом, полем. Пришла она к магазину, но кормов там никаких не было. Идёт дальше, лесом, лесом, полем, полем, лесом, полем, лесом, полем, лесом, полем, полем, лесом. И упала девочка в яму. Если она вылезет, умрёт папа. Если останется там, умрёт мама. Туннель копать нельзя. Что ей делать?
Ответ: Она - сирота
Я Юлечка, Омск
14039
Они бывают металлические и жидкие. О чем речь?
Ответ: Гвозди
бабичева алена, москва
14819
Как написать «уточка» в 2 клетках?
Ответ: В 1-ой - букву «у», во 2-ой - точку.
Сигунова 10 лет Валерия, Железногорск
20395
Назовите слово, в котором одна буква - приставка, вторая - корень, третья - суффикс, четвёртая - окончание.
Ответ: Ушла: у (приставка), ш (корень), л (суффикс), а (окончание).
Малец Даниэль
14400
Отгадай загадку: у кого за носом пятка?
Ответ: Обувь
лина, донецк
17334
В автобусе ехали 20 человек. На первой остановке вышли 2 и вошли 3 человека, на следующей - 1 вышел и 4 вошли, на следующей - 5 вышли и 2 вошли, на следующей - 2 вышли и 1 вошел, на следующей - 9 вышли и никто не вошёл, на следующей - ещё 2 вышли. Вопрос: сколько было остановок?
Ответ: Ответ на загадку не так важен. Эта загадка с неожиданным вопросом. Пока вы рассказываете загадку, отгадывающий начинает в уме считать кол-во людей в автобусе, а в конце загадки вопросом про кол-во остановок вы поставите его в тупик.
39405
Жили муж и жена. У мужа в доме была своя комната, в которую он запрещал своей жене входить. Ключ от комнаты лежал в комоде спальни. Так они прожили 10 лет. И вот муж уехал в командировку, а жена решила зайти в эту комнату. Она взяла ключ, открыла комнату, включила свет. Жена походила по комнате, затем на столе увидела книгу. Она открыла её и услышала, что кто-то открывает дверь. Она закрыла книгу, выключила свет и закрыла комнату, ключ положила в комод. Это пришёл муж. Он взял ключ, открыл комнату, что-что в ней сделал и спросил у жены: «Зачем ты туда заходила?»
Как муж догадался?
Ответ: Муж потрогал лампочку, она была горячая.
СлЕпЦоВа ВиКуСя, ОМСК
11873
Шли муж с женой, брат с сестрой да муж с шурином. Сколько всего человек?
Ответ: 3 человека
Архаров Михаил, Орехово-Зуево
14715
Полностью это имя звучит Данута. Как оно звучит сокращенно?
Ответ: Дана
Ханукова Данута, Брянск
12807
Река, которая «помещается» во рту?
Ответ: Десна
Безусова Анастасия, Посёлок Оверята
В главное здание университета можно зайти совершенно свободно. Здесь нет никаких вахтеров. Вообще здесь все открыто - иди, куда хочешь. И это притом что университет вполне может считаться исторической реликвией: герцог Людвиг IX основал его еще в 1472 году.
Вообще-то университет огромный, здесь учатся 55 тысяч человек. - Космолог Вячеслав Муханов разрывается между моими вопросами и просьбами фотографа принять ту или другую величественную позу.
Вы чувствуете себя здесь дома?
Ну, в какой-то степени я всегда останусь чужаком. Если хочешь, чтобы тебя за своего считали, нужно говорить без акцента, нужно вырасти здесь, чтоб усвоить какой-то общепонятный местным контекст - как простенькие вопросы в программе «Кто хочет стать миллионером?», на которые наш человек ответит не задумываясь, а иностранец - нет.
Вам нравится Мюнхен?
Мюнхен - город как раз подходящего размера: не слишком большой и не слишком маленький. Здесь хорошая кухня, готовят просто и со вкусом. Ведь слишком изощренные вещи приедаются. Конечно, идеальных мест нет: лучший в мире кофе готовят в Италии, но там не найти хорошего круассана, а французам никогда не сделать такой кофе - в общем, нет места на Земле, где можно получить хороший круассан с хорошим кофе.
Но я часто путешествую. Хорошо быть профессором: раз в неделю я читаю лекцию, один семестр - три месяца, второй семестр - три месяца, а остальное время свободен.
А как же раздумья об устройстве Вселен ной?
В теоретической физике нечасто попадаются хорошие задачи, которые в принципе решаются. Даже художнику легче - нашел свой стиль и рисуй. А здесь ты как золотоискатель: нашел один раз что-то, а потом десять лет ничего не встречается. Ну, статьи-то всегда какие-то научные можно кропать, но это неинтересно.
Где находится край мира
Мы сидим в кабинете среди стеллажей с книгами по астрофизике, рядом доска, сплошь исписанная красивыми непонятными формулами. Вячеслав Муханов курит сигарету за сигаретой, то и дело вскакивает из-за стола и хватает мел, чтобы нарисовать «квантовые флуктуации», «горизонт событий» и другие зубодробительные понятия. Многие вещи ему приходится повторять по нескольку раз - у меня в голове никак не складывается космологический пазл.
В этой комнате может в каждый момент времени рождаться новая Вселенная. - Муханов обводит взглядом комнату, словно проверяя, сколько новых Вселенных родилось, пока мы говорили. - Если расширение подхвачено темной энергией, то маленькая Вселенная, которая образовалась в результате квантовой флуктуации, может стать совершенно огромной. Просто мы ее не видим, потому что дверка, которая нас с ней связывает, имеет колоссально маленькие масштабы.
Подождите, не так быстро! Вы - один из творцов современной картины Вселенной, то есть знаете о ней чуть ли не больше всех. Вот я и хочу, чтобы вы по порядку рассказали, на что похожа Вселенная как целое, как она выглядит «сверху»?
Вообще-то космология началась лет сто назад, когда установили, что некоторые размазанные пятнышки на фотографиях звездного неба - это отдельные галактики. В 20-х годах Фридман написал две статьи по поводу того, что Вселенная может расширяться, оценил ее возраст - сейчас он известен точно: 13,7 миллиарда лет - и общую массу.
Все эти звезды, которые мы видим на небе, принадлежат нашей Галактике, всего их в ней около 100 миллиардов. Если из одного конца галактики послать свет, он дойдет до другого конца примерно за 100 тысяч лет. А между двумя галактиками свет в среднем летит 3 миллиона лет. Галактик в нашей Вселенной тоже 100 миллиардов - видите, все очень просто.
А откуда мы знаем, что галактик 100 миллиардов, - мы что, видим всю Вселенную?
Мы видим ближайшие галактики, можем измерить между ними расстояние и можем оценить, сколько галактик приходится на какой-то заданный объем. И мы видим самые яркие объекты, близкие к краю Вселенной.
Это вроде края земли?
Речь идет о крае видимой Вселенной, который находится на расстоянии в 13,7 миллиарда световых лет. Сигнал распространяется максимум со скоростью света. Максимальное расстояние, которое мы можем сегодня увидеть, - это скорость света умножить на время существования Вселенной. С каждым годом к нам приходит свет из все более отдаленных областей, и мы можем видеть чуть больше. Проживем вот еще несколько миллиардов лет - увидим еще кучу галактик.
Шарик или лист?
Если представить Вселенную как поверхность воздушного шарика, который кто-то когда-то начал надувать, - мы ведь должны увидеть ее всю, ведь ее площадь конечна, а раздувается она медленнее скорости света…
Нет, Вселенная, скорее всего, однородна и бесконечна, и чтобы увидеть ее всю, вам нужно бесконечное количество времени. Вы лучше вместо шарика представьте бесконечную резиновую плоскость, которая все время растягивается, расстояние между любыми двумя точками на ней увеличивается. Она была бесконечной и в самом начале, но тогда расстояние между разными точками было намного-намного меньше, была гораздо больше плотность энергии и невероятная температура.
А почему мы думаем, что Вселенная бесконечна?
Это уже спекуляция, некая аппроксимация того, что мы знаем сегодня, наиболее естественная гипотеза. «Большая Вселенная», скорей всего, бесконечна и существует бесконечно долго. Если бы мы прожили миллиарды миллиардов лет, мы увидели бы гораздо больший кусок Вселенной, который по строению может сильно отличаться от нашего куска.
Ученые мужи вроде пишут, что в начале времен была сингулярность и весь «резиновый лист» был одной точкой, космическим яйцом и все такое.
Про сингулярность лучше уже не говорить, это понятие устарело. Представьте себе, что все 100 миллиардов галактик вначале помещались в пространстве размером со спичечный коробок. Но это условный коробок, он не был отделен от остального мира, вокруг было все то же бесконечное пространство, в каждом спичечном коробке которого была энергия, достаточная для того, чтобы породить 100 миллиардов галактик. И вся эта бесконечность расширяется, а может, внутри нее все время рождаются новые и новые «шарики» - локальные Вселенные, подобные нашей.
Стоп-стоп, мы ведь уже договорились, что Вселенная была бесконечна с самого начала.
Это ведь область спекуляций. Может быть, она была бесконечна, а может быть, был маленький шарик, который образовался случайно и растянулся до огромных масштабов. Что мы можем сказать точно - так это то, что в результате доминирования темной энергии произошло стремительное раздувание универсума, инфляция, и образовалась та Вселенная, которую мы видим сегодня.
Когда началась инфляция?
Это было очень рано, через ничтожную долю секунды после рождения Вселенной. Инфляция была обусловлена темной энергией, которая потом распалась и образовала обычные частицы: кварки, фотоны, нейтрино - все-все, что мы знаем. Плотность распределения этих частиц была разной, и из-за этого они под действием гравитации стали объединяться в более крупные структуры.
Наблюдения и предсказания
Я профессор, у меня кафедра - третья часть этажа тут для меня и моих сотрудников, - рассказывает Муханов. - Раньше во всем университете был один профессор теоретической физики, теперь - семь. Потому что деньги стали давать, после того как атомную, а потом водородную бомбу сделали. Теперь дают по инерции: вдруг еще чего-нибудь такое сделаем. Космологией ведь долго никто серьезно не занимался, к ней переходили люди, которые уже сделали что-то полезное. В России - Зельдович, Сахаров, Гинзбург, то есть создатели атомной и термоядерной бомб. Они знали кучу всяких вещей, которых нормальные физики не знали, потому что они были засекречены.
Но как связаны бомба и космология?
Например, было известно, что в наблюдаемой Вселенной 25% гелия. Но откуда он берется? Только в результате термоядерных реакций. Термоядерные реакции происходят в звездах, но, чтобы получить такую цифру, нужно, чтобы звезды светили в сто раз сильнее, чем сейчас, чтобы небо было в сто раз ярче. Поэтому пришли к выводу, что это вещество образовалось вскоре после рождения Вселенной, и она должна была быть очень горячей. Все наиболее интересное в истории Вселенной происходило в первые минуты и доли секунды.
Давайте снова вернемся к рождению Вселенной. Что мы знаем о том, с чего все началось?
Здесь есть две возможности. Одна возможность такая, что у вас из ничего образовался маленький шарик с массой 10 5 степени грамма, а в результате инфляции из темной энергии народилось вещества 10 55 грамма, на 100 миллиардов галактик. Вторая возможность - может быть, уже до этого момента была какая-то бесконечная Вселенная, а в этой бесконечной Вселенной какой-то кусочек был подхвачен инфляцией и образовал то, что мы видим сегодня.
Значит, сейчас мы можем видеть, что про изошло в нашем куске Вселенной за последние 13,7 миллиарда лет?
Вселенная стала оптически прозрачной только через 100 тысяч лет после своего рождения. До этого она была слишком плотной, и весь свет поглощался веществом, его частицы, фотоны, рассеивались среди протонов, нейтронов, электронов. До этого пространство заполняли свободные электрически заряженные частицы, а тут они образовали нейтральные атомы водорода. Через них свет проходит гораздо легче, и вот в этот момент Вселенная становится прозрачной.
И что же мы можем наблюдать во Вселенной возрастом в 100 тысяч лет?
Мы можем видеть, как было распределено вещество. И можем видеть это с помощью реликтового излучения. Оно было открыто в 1964 году совершенно случайно. Сейчас температура этого излучения всего три градуса, а раньше, через 100 тысяч лет после рождения Вселенной, она была три тысячи градусов. Еще раньше, через три минуты после рождения, во Вселенной как бы взорвалась куча термоядерных бомб, в результате чего образовался гелий. Знаете, в термоядерной бомбе энергия выделяется, когда протоны и нейтроны образуют гелий. Так вот, вещество во Вселенной на 75% состоит из водорода, на 25% - из гелия, остальные элементы представлены в совершенно ничтожных количествах.
А как мы узнаем про то, что было со Вселенной до этого?
Непосредственно ничего увидеть нельзя. Выдвигаются гипотезы, на их основании делаются предсказания. Проверяя эти предсказания, мы подтверждаем или опровергаем гипотезы. Одно из предсказаний инфляционной теории - о том, что плотность вещества во Вселенной такова, что геометрия пространства является плоской. В течение долгого времени это предсказание противоречило наблюдениям, и только после открытия темной энергии все встало на свои места.
То есть вы чего-то такого ожидали?
Ожидать-то ожидали, но это противоречило тому, что видели, а факты - упрямая вещь. Когда в 80-х мы создавали теории о том, какой она была, то даже и не надеялись, что наши теории в принципе можно будет проверить. Но за последние 30 лет в космологии произошел колоссальный прорыв. Все началось с COBE - эксперимента Cosmic Background Explorer, за который Смут получил в 2006 году Нобелевскую премию. Исследуя реликтовое излучение, они обнаружили, что Вселенная в возрасте 100 тысяч лет была не такой уж однородной - температура в разных местах варьировала на одну тысячную процента.
Тогда ничего не было, ни галактик, ни звезд. Это была смесь газов - водорода и гелия. Но их плотность в одном месте была не в точности такая же, как в другом, были вариации в одну тысячную процента. Ничтожные, но по мере расширения Вселенной неоднородности усиливались, и благодаря им образовались звезды, галактики и все остальные структуры.
От квантов к галактикам.
Но почему возникли эти маленькие неоднородности?
Для меня это как раз самый основной, принципиальный вопрос, которым я занимался. Это мой главный научный результат, который я получил, будучи еще студентом.
За него вы и премию получили?
Tomalla? Да. Так вот, откуда эти неоднородности образовались? Мы предположили, что в зарождающейся Вселенной в первые доли секунды после Большого взрыва тоже была темная энергия. Это другая темная энергия, она с сегодняшней напрямую не связана, но она тоже отвечала за ускоренное расширение Вселенной. Во время этого ускорения неоднородности образовывались из квантовых флуктуаций.
Слышали когда-нибудь про принцип неопределенности Гейзенберга? Он, кстати, учился здесь. Если вы возьмете мельчайший кусочек материи, вам не удастся его зафиксировать, локализовать, он как бы будет дрожать - это так называемая квантовая неопределенность. Это дрожание каждого кусочка материи приводит к тому, что у вас появляются маленькие-маленькие неоднородности, так называемые вакуумные колебания, вакуумные флуктуации, квантовые флуктуации.
Ну, это если я его буду брать. А сам по себе он тоже будет дрожать?
Будет сам по себе.
То есть вот этот вот электрон сам по себе - о нем нельзя сказать, что он находится в каком-то месте и движется с какой-то скоростью: он так не делает.
Да, это квантовые флуктуации, они связаны с тем, что электрон может проявлять себя и как частица, и как волна. Они существенны только в масштабах атома, но если совместить эту модель с моделью инфляции - ускоренного расширения молодой Вселенной и доминирования ранней темной энергии, - они как раз усиливаются настолько, чтобы образовать неоднородности в плотности вещества, благодаря которым потом появятся звезды и галактики. Такой вот скачок от событий в микромире к образованию галактик.
Темные начала
«Темная» - это значит «неизвестно какая»?
Да, темную энергию мы вводим как гипотетическую конструкцию, чтобы усилить эти флуктуации на 50 порядков величины. 50 порядков - немыслимо много. Эта темная энергия обладала свойством антигравитации. Когда Вселенная родилась, она состояла из темной энергии, и та сила, которая сейчас известна как гравитация, тогда действовала как антигравитация - это и называется стадией инфляции, ускоренного расширения.
Потом произошел фазовый переход - из темной энергии образовалось обычное вещество. Вещество обладает гравитацией, которая начинает замедлять расширение. Как на машине: вначале мы разгонялись, а потом нажимаем на тормоза. Но сейчас опять обнаружили темную энергию, которая снова начала доминировать, и сейчас расширение Вселенной опять начинает ускоряться. И за эту темную энергию, которая отвечает за сегодняшнее ускорение Вселенной, как раз только что дали Нобелевскую премию.
Добавим к этому еще темную материю - темную, потому что мы ее непосредственно не видим. Но мы можем измерить исходящую от нее гравитацию и на этом основании сказать, что она тоже входит в галактики и скапливается там.
И где она находится, как распределена?
Она тоже неравномерно распределена. Ну, вокруг Земли, скажем, ее побольше скапливается, из-за того что у Земли есть гравитационное поле. А субстанция, которая называется темной энергией, - это некий конденсат, который равномерно распределен по Вселенной и нигде не скапливается. Плотность этой темной энергии в нашей комнате очень низкая, такая, как если бы я один протон поместил в 1 кубический метр. Она пронизывает всю Вселенную, но из-за низкой плотности ее влияние существенно только для больших масштабов.
Что еще можно сказать о темной материи?
Ее в пять раз больше, чем той материи, которую мы знаем. Она сконцентрирована в галактиках, образует короны вокруг галактик и их скоплений.
А если мы взвешиваем Землю или Солнце, то сколько эта темная материя вносит в их массу?
Очень немного. Внутри Земли плотность обычных частиц гораздо больше, чем плотность этой темной материи. Частицы темной материи не образуют такие сгустки, как частицы обычной материи, потому что не участвуют в электромагнитных взаимодействиях.
Что известно о частицах, из которых состоит темное вещество?
Они, судя по всему, довольно тяжелые, как минимум в тысячу раз тяжелее протона. Есть куча экспериментов, в которых пытаются найти эти частицы, непосредственно увидеть.
Там только один вид частиц или, может быть, разные?
Неизвестно. Естественно, самое простое - предположить, что это один вид частиц. Но природа не всегда следует принципу простоты.
Может, там целый мир со своими структурами и темными человечками?
Нет, без электромагнитных взаимодействий сложных структур не образовать.
Если мы когда-нибудь технически овладе ем этой темной энергией, у нас будет антигравитация?
Ну, ее очень мало вокруг. Мы ведь и гравитацию чувствуем только от гигантских объектов типа Земли. А плотность распределения темной энергии еще гораздо меньше, чем плотность вещества, так что мы не сумеем ее накопить в достаточном количестве.
Почему мы говорим, что сейчас темная энергия одна? Может, их сейчас много разных, с чего мы решили, что она едина?
Нет, может быть, их и много, таких энергий, - мы этого не знаем. Единственное, что об этом известно, - то, что есть энергия, которая отвечает за антигравитацию и за то, что Вселенная в целом опять начинает ускоренно расширяться.
Резиновый мир
Первая темная энергия превратилась в обычные частицы, но откуда тогда сейчас взялась новая темная энергия?
Она все время была, скорее всего, просто, пока Вселенная не расширилась до нынешних масштабов, ее плотность была гораздо меньше, чем плотность этих частиц, поэтому ее антигравитационное воздействие было незначительным. У темной энергии есть потрясающее свойство: когда она расширяется, плотность ее не меняется. И она стала доминировать, потому что плотность обычного вещества просто упала.
Может, нынешняя темная энергия - это остатки старой темной энергии. Может быть, там было два сорта темной энергии: одна - которая распалась на частицы, а другая, которой было гораздо меньше, дожила до сегодняшнего момента.
И даже этот небольшой остаток темной энергии составляет большую часть энергии Вселенной сейчас?
Да. Но в нашей комнате, как я говорил, ее очень мало, потому что она однородно распределена. Вещество собрано в звезды и планеты, а она размазана по всему пространству, и в сумме ее получается раз в двадцать больше, чем вещества, потому что звезды и планеты в масштабах Вселенной - это просто маленькие точки в пустоте.
А давно Вселенная опять стала ускоряться?
Когда среднее расстояние между галактиками было приблизительно раза в два поменьше, чем сейчас.
Резина растягивается равномерно. А Вселенная - она разве равномерно растягивается? Ведь между нами расстояние не увеличивается.
Между нами расстояние не увеличивается, потому что между галактиками, которые далеко находятся, действует только гравитационная сила. А здесь, в этой комнате, действуют еще другие силы, например электромагнитная, и она гораздо больше, чем гравитационная. И наша Галактика тоже не расширяется, потому что тут скопилось столько вещества, что гравитационная сила удерживает ее от расширения. Даже целое скопление галактик может образовывать гравитационно связанный объект и не расширяться. Лишь далекие галактики убегают друг от друга.
В каком-то фильме я видел, что скопления галактик тоже связаны и образуют структуру, подобную сотам…
Правильно, они образуют паутинную структуру. Крупные скопления связаны так называемыми филаментами, то есть на линиях между ними тоже много галактик расположено. Между этими линиями-филаментами есть так называемые стенки, где тоже повышенная плотность галактик. А между стенками пустота. И все это образовалось благодаря ничтожным первичным неоднородностям в распределении вещества.
Что мы можем сказать о будущем? Вроде бы раньше были две теории: одна говорила, что мир снова начнет сжиматься, а другая предсказывала вечное разбегание.
То, что Вселенная не начнет сжиматься, - это почти точно, хотя 100% гарантии нет. Если темная энергия не распадется, то далекие галактики исчезнут из нашего поля зрения, потому что у ускоренного расширения есть такое свойство: после того как расстояние между двумя галактиками станет слишком большим, пространство уносит галактику быстрее, чем движется свет. Это как в черной дыре - свет не может убежать из черной дыры и падает в нее вместе с пространством, как лодка с гребцом, который плывет против течения, но скорость течения выше, чем скорость гребца.
Вселенная с темной энергией - она как черная дыра, вывернутая наоборот. После того как галактика ушла на какое-то расстояние, она так сильно начинает бежать от нашей галактики, что свет, который она испускает, до нас добраться уже не сможет. Поэтому, если в будущем эта темная энергия будет доминировать, на небе останутся только звезды, а другие галактики убегут, уйдут за горизонт событий, как принято говорить в космологии. А если темная энергия нестабильная, то она может распасться на обычные частицы, и Вселенная опять перестанет ускоренно расширяться.
Возвращение на Землю
Выходим из отделения теоретической физики, обходим велосипеды перед входом - тысячи их. Германия - рай для велосипедистов, они выглядят не смертниками в потоке машин, а полноправными хозяевами города. Автомобилисты покорно ждут, пока велосипедисты с пешеходами уступят им дорогу.
Мы прохаживаемся между университетских зданий, разбросанных по одному из старых районов Мюнхена вперемешку с картинными галереями - концентрация культуры здесь просто запредельная.
В этом районе всегда жили артисты и художники, богема. Вон в том квартале живут Плисецкая и Щедрин. Вот улица, где жил Кандинский. В музее неподалеку отсюда крупнейшее в мире собрание его работ. А вон музей современного искусства, там один из экспонатов - компьютер «Эппл 1», хотя, по-моему, у первых моделей «Эпплов» на редкость бездарный дизайн.
В районе много исторических мест, связанных с нацизмом, но о них здесь говорить не любят, чаще вспоминают, что в университете состоялось чуть ли не единственное в Германии гражданское выступление против нацизма за все время правления Гитлера: в 1943 году студенты из антигитлеровской организации «Белые розы» разбросали листовки. Их сцапали по доносу дворника и отправили на гильотину. По дороге мы посещаем посвященную им экспозицию в одном из помещений университета - на старых фотографиях симпатичные ребята, благородные лица…
Ой, вы же нам не показали свою лаборато рию…
Какая лаборатория, я теоретик! Все, что у меня есть, - это ручка, бумага и студенты.
На каком языке лекции читаете?
В прошлом семестре я на немецком читал механику для 350 студентов, в этом буду читать общую теорию относительности на английском.
Они что, все станут физиками?
Куча народа после нашего факультета работает в банках, в финансовой сфере - кстати, многие русские физтехи, осевшие в Америке и не нашедшие себя в физике, ушли на Уолл-стрит.
А от космологии стоит ждать каких-то практических результатов? Допустим, любители фантастики ждут не дождутся гиперпространственных тоннелей, чтобы путешествовать к звездам.
Это, скорее всего, останется фантастикой, в реальности ничего такого нет и, наверное, не может быть в принципе. Некоторые современные теории - это слишком буйная игра фантазии, теоретические спекуляции. Ничего плохого в этих спекуляциях нет, это просто игра ума людей, которые очень хорошо знают физику. Впрочем, наши работы тоже в свое время были спекуляцией, когда мы их писали, мы и предположить не могли, что все это найдут и измерят.
Вячеслав Муханов
Профессор, космолог, руководитель кафедры астрочастиц Мюнхенского университета имени Людвига — Максимилиана. Родился в 1956 году, учился в МФТИ, с 1992-го работал в Цюрихе, с 1997-го — в Мюнхене. Один из создателей инфляционной теории, которую считают самым важным вкладом в теоретическую физику за последние 30 лет. В 1981 году в сотрудничестве с Г. Чибисовым разработал модель возникновения крупномасштабной струк-туры Вселенной из квантовых флук-туаций. Предсказания этой теории были недавно подтверждены в экспериментах по измерению флуктуаций температуры реликтового излучения. В 2009 году вместе с А. Старобинским получил Tomalla Prize — одну из самых престижных наград в астрофизике, которую вручают за выдающийся вклад в общую теорию относительности и теорию гравитации.
