Отец украл ребенка что делать. Может ли отец забрать ребенка у матери если она отвезла в другой город своей матери и не сказала бывшему мужу

Родительский киднепинг стал обычным делом

Уже больше восьми месяцев я не видела сыновей. А ведь они совсем малыши - 2,6 и 3,8 года. Еще немного - и они не смогут вспомнить меня…
Алена познакомилась со своим будущем мужем, уроженцем Ингушетии Увэсом Могушковым, когда ей было всего 15. Он был на 22 года старше. Не аферист, не охотник за столичной жилплощадью - имел свою московскую квартиру и занимался мелкой торговлей.
Их первый сын Малик родился в 2003 году вне брака, второй, Асхаб, - годом позже. К тому времени Алена с Увэсом официально расписались. Сегодня на заседаниях суда и бесконечных комиссиях органов опеки и попечительства соседи девушки рассказывают, что Алена на девятом месяце беременности таскала тяжеленную коляску по лестнице, с утра до ночи убирала квартиру, готовила и была покладистой и верной женой...
Проблемы начались, когда Увэс всерьез увлекся черной магией. Алена вспоминает об этом с ужасом:
- Через объявление в газете муж нашел каких-то магов, отнес им 10 тысяч долларов - это при том, что лишних денег в доме не было! - и завалил всю квартиру какими-то оккультными фигурками, рунами, принес даже нож, которым якобы убивали человека, и печень из мясной лавки... Увэс сильно изменился, стал подозрительным, злым, придирчивым.
Перепуганная Алена завела разговор о том, что так дальше жить нельзя. Потом - о разводе, что для Увэса было недопустимо. Ведь женщина не должна бросать мужчину!
2 июня он повез сыновей отдыхать в Анапу. А 12-го Алена неожиданно получила повестку в суд. Оказалось, что Увэс, спасая свою честь, подал на развод первым. А еще через день общий знакомый сообщил девушке, что муж и не думал ехать на курорт. Он увез малышей в Назрань и возвращать их матери не собирается.
Алена бросилась в милицию, но в возбуждении уголовного дела по факту пропажи детей ей отказали. Ведь отец имеет столько же прав на детей, что и мать. Вскоре она узнала, что Увэс вернулся в Москву, оставив малышей на попечении бабушки, полуслепой неграмотной старушки, которая не умеет даже пользоваться телефоном...
15 февраля суд заочно принял решение о том, что родители имеют в отношении детей равные права. И определил место жительства малышей - с мамой. Но этого решения Увэс так и не получил. Причина - формальная. Он прописан по одному адресу, куда и приходит бумага, а проживает по-другому. Пока он не получит судебное решение и не распишется за него, оно не вступит в законную силу.
Вот только даже если и распишется, вернет ли малышей?
- Я не имею возможности связаться с ним - он сменил номер мобильного, - говорит Алена. - Но иногда он звонит сам и твердит, что детей я не получу ни при каком раскладе. И советует не рыпаться - иначе либо подбросит мне наркотики, чтобы лишить родительских прав, либо вообще физически расправится со мной… Он говорит, что ему плевать на все суды, что дети только его и возвращать он их не собирается, заявляет, что женится у себя на родине и новая жена станет новой матерью для детей.
В тот момент, когда мы с Аленой беседовали в редакции “МК”, ей неожиданно позвонили из детской поликлиники. Врачи знают ситуацию и очень сочувствуют женщине. Они сообщили, что Увэс привез детей к врачу. Значит, мальчики снова в Москве?
У Алены задрожали губы.
- Я не видела малышей так давно... А сейчас они рядом, но я ничего не могу сделать!

“Вырвал дочку буквально из рук”

1 августа 2006 года Ирина Пашина гуляла с 3-летней дочкой Алиной во дворе своего дома в Тимирязевском районе. Неожиданно рядом затормозила машина. Ирина не успела даже ойкнуть - ее муж (с которым они фактически расстались) оказался проворней. Он схватил расплакавшуюся дочку на руки, запихал в салон - и авто умчалось в неизвестном направлении.
С тех пор мама с дочкой виделись всего пять раз. Один раз - в частном детском медицинском центре, куда Дмитрий Пашин, отец Алины, привел дочку для оформления справок в детский сад, а Ирина в это же время привезла по просьбе персонала дочкину карту. Молодая мама со слезами вспоминает, как они столкнулись в коридоре и Дима стал закрывать малышке глаза, чтоб та не заметила мать. “А Алиночка узнала мой голос и начала плакать”, - рассказывает Ирина.
В коридоре поликлиники родители буквально вырывали ребенка друг у друга. Победила мужская сила.
- Дима все время апеллирует к тому, что он и его родители могут создать Алине гораздо лучшие условия жизни, чем я, - говорит Ирина. - Но что ребенку важнее: особняк с бассейном или мама? К тому же я сама хорошо зарабатываю, у меня есть трехкомнатная квартира в Москве и машина…
После “свидания” в поликлинике маме трижды позволили увидеть дочку - погулять с ней на закрытой детской площадке. Муж при этом находился рядом, ни на минуту не спускал с них глаз.
Последняя встреча состоялась через калитку элитного особняка в поселке Вешки, принадлежащего Диминым родителям.
- Алиночка расплакалась, когда увидела меня, тянула ручки к щеколде и говорила: “Мама, я тебе сейчас открою!” - но Дима оттащил ее. Дочка кричала и не хотела со мной расставаться…
В феврале, после полугодовой бумажной волокиты, Ирину и Дмитрия официально развели в суде, и суд постановил передать несовершеннолетнюю Алину Пашину на воспитание маме. И место жительства определил тоже с матерью.
Отец тут же подал кассационную жалобу, и в конце февраля Мосгорсуд отменил прежнее решение и направил дело об определении места жительства ребенка на новое рассмотрение.
А это значит - новые кипы бумаг, очередные комиссии органов опеки и попечительства, выясняющие, не опасно ли ребенку жить у мамы. “Бывший муж им постоянно рассказывает, что я алкоголичка и наркоманка, живущая в хлеву, - переживает Ирина, - поэтому мне все время приходится доказывать сотрудницам органов опеки, что я не верблюд. Что в квартире сделан евроремонт, полно детских игрушек…”
Мы связались с Дмитрием Пашиным по телефону.
- А вы приезжайте ко мне сами и посмотрите, как живет моя дочь, - ответил вежливый голос в трубке. - Увидите, какие у нее условия!
Возможно, он искренне считает, что материальные условия - главное для ребенка. А мать - что мать… Человек не имеет стоимости, выраженной в валюте. Так же, как и чувства - и дочери, и ее мамы…

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

К сожалению, случаи Алены и Ирины далеко не единичны. В редакцию нередко приходят отчаянные письма, в которых наши читатели рассказывают подобные истории. Самое страшное, что часто суды выносят решение в пользу матери, но реально вернуть ребенка оказывается практически невозможно. Что же делать в такой ситуации?
Адвокат Сергей ЗАМОШКИН, руководитель общественного центра “Антипроизвол”:
- Наше семейное законодательство, как, впрочем, и любое другое российское законодательство, - хорошее по форме, но издевательское по существу. Казалось бы, вступившее в законную силу судебное решение обязано быть исполнено (ст. 79 Семейного кодекса РФ), и для этого существуют специальные государевы люди - судебные приставы. Но судебный исполнитель - чиновник, и он действует в нашей стране или по указанию начальника, или за взятку - других вариантов, как правило, нет. У кого больше денег, тот и прав: придет судебный пристав к такому отцу, а тот ему вполне может оказать материальную помощь (особенно это касается юга нашей страны, где коррупция является чуть ли не государственным инструментом).
Единственный выход для матерей, не имеющих денег и связей, - бороться не покладая рук, жаловаться на приставов их начальству, судиться. Так, в соответствии со ст. 441 Гражданско-процессуального кодекса РФ, на бездействие судебного исполнителя можно подать жалобу в суд: больше, к сожалению, им ничего не остается.

Что нужно делать до суда, когда один из родителей увез ребенка в неизвестном направлении? Как отстоять свои родительские права? Куда обращаться за помощью?
Марина РОДМАН, юрист службы уполномоченного по правам ребенка в Москве:
- Наше государство совершенно не способно защитить своих маленьких граждан. У нас отсутствуют специализированные службы с соответствующими полномочиями, которые еще до суда могли бы активно вмешаться в битву родителей за детей.
Нет и единства судебной практики по делам об определении места жительства ребенка и участии отдельно проживающего родителя в его воспитании.
Наше общество до безобразия терпимо относится к фактам произвола или злоупотребления родительскими правами, особенно когда речь идет о похищении детей.
Я считаю, что в случае, когда ребенок насильственно вывезен с места постоянного жительства, необходимо добиваться в правоохранительных органах возбуждения уголовного дела в отношении виновного родителя за самоуправство, а если место нахождения похитителя неизвестно - объявления розыска.
Надо доказывать, что такими действиями ребенку причинен существенный вред, нанесена телесная или душевная травма и т.п. Убеждать людей в погонах и прокурора в том, что родитель-обидчик осознает: его право силой забрать ребенка, чтобы проживать с ним, незаконно, но желает добиться своего любым путем . Поэтому он опасен как для несовершеннолетнего, так и для общества в целом.
Получив отказ в приеме заявления или возбуждении уголовного дела, надо обращаться в вышестоящие органы, требовать письменных ответов по существу обращения.
К сожалению, самовольный захват несовершеннолетнего легче предупредить, чем наказать виновного и вернуть сыну или дочери привычную спокойную жизнь.
В том случае, когда родители без обращения в суд заключили письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав отцом или матерью, проживающими отдельно от ребенка, необходимо, чтобы в соглашении содержалась точная информация: место жительства и работы папы и мамы, их новых супругов, контактные телефоны и паспортные данные родителей - то есть сведения, которые в случае чего могут помочь в розыске.
О каждом факте нарушения такого соглашения необходимо в письменной форме информировать органы опеки и попечительства, которые вправе предупредить виновного о последствиях злоупотребления родительскими правами.
При наличии острого конфликта между родителями рекомендуется, чтобы общение с ребенком происходило либо в доме, где живет ребенок, либо на нейтральной территории: в школе, детском саду, в помещении органов опеки и попечительства - и по возможности в присутствии третьих лиц.

В России случаи, когда один из родителей присваивает единоличное право воспитывать ребёнка, не преследуются по закону. Именно поэтому, говорят юристы, отцу малыша удалось забрать ребёнка от матери, скрывать его место жительства и не давать женщине общаться с крохой.

Екатерина Чиркова листает фотографии с сыном Сашей в те редкие минуты, когда удаётся отвлечься от слёз. С декабря прошлого года, когда в тот момент ещё законный муж Дмитрий силой забрал у женщины их ребёнка, Катя не думает больше ни о чём, кроме как о Сашеньке. Вот здесь он первый раз поднялся на кровати, тут — сделал первые шаги и тут же упал, а этот снимок сделан в городском развлекательном центре. На большинстве фотографий — мама и ребёнок, папы нет. Семья Чирковых распалась, но Екатерина не думала, что ей придётся делить с бывшим мужем ребёнка.

Катя частенько водила Сашу в игровые комнаты, малыш был в восторге. Фото: Из личного архива

Отобрал, как в боевике

По словам убитой горем молодой женщины, тогда ещё официальный муж Кати, с которым она рассталась за пару месяцев до этого, долго следил за распорядком дня жены и сына. Улучив момент, когда бабушка вывела Сашеньку на улицу, он, как в телевизионном боевике, выскочил из машины, схватил испугавшегося малыша из рук тёщи и запрыгнул в машину. Далее, говорит Екатерина, началась потасовка: бабушка, как могла, умоляла вернуть внука, впиваясь в руки зятя, тот бил пожилую женщину, не глядя, по рукам и ногам. Дмитрий с сыном на руках выскочил из машины, когда на крики о помощи выбежала из квартиры Екатерина, побежал с ребёнком, куда глаза глядят. В истерике Катя обегала полквартала, звала Сашу и плакала, но муж с ребёнком скрылся.

Катя звонила Дмитрию и его родителям, живущим в городе Белорецке, но никто ей не отвечал. Девушка тогда даже не поняла, насколько всё серьёзно.

Эти фотографии — единственное, что осталось у матери от сына. Фото: Из личного архива

Плохая хорошая мать

Екатерина подала на мужа в суд. В её исковых требованиях значился не только возврат ребёнка, которому всего три года, к матери, но и развод, и раздел совместного имущества. Обратилась за помощью и к детскому омбудсмену по региону Маргарите Павловой , которая заметила, что право на общение с ребёнком имеют оба родителя, потому Катины права тут явно ущемлены. Дмитрий не позволял жене видеть сына, общаться с ним.

Ребёнок поселился в Белорецке у родителей Дмитрия. Катя стала жить на два города: умоляла родственников дать поиграть с ребёнком, звонила, просила пригласить Сашу к телефону. Женщина стала ездить в Башкирию так часто, как только могла, на выходных. «Сначала малыш очень весело разговаривал, смеялся, кричал, что любит меня, — рыдает Екатерина. — Потом я стала замечать, что он стал более скучным, сонным, что ли, замкнутым. Я боюсь, что ему внушают про меня плохие вещи. А в марте Дмитрий стал блокировать все телефоны, с которых я пыталась до него дозвониться, добавляя их в чёрный список. Даже телефонная связь с сыном оборвалась. Ребёнка изолировали от мамы, стирают образ мамы из его памяти, даже в новой медицинской карте ребёнка в графе "мама" значится — нет данных. При последней встрече Дмитрий прямо сказал мне: "Слово «мама» в нашем доме запрещено"».

Екатерина уверена: малышу внушают, что она плохая мать. Фото: Из личного архива

Катерина накопила множество записей телефонных разговоров с Димой, где он прямо говорит, что не позволит ей забрать сына. Дмитрий хамит Кате, нецензурно выражается при ребёнке и обзывает плохой матерью. Екатерина в истерике: кто и почему решил, что она плохая мама? Она выносила и выкормила ребёнка, занималась с ним, воспитывала, радовалась первым Сашенькиным успехам. Муж решил отобрать ребёнка у хорошей матери, утверждает Катя, просто он так захотел. По сути, малыш воспитывается бабушкой и дедушкой, ведь Дмитрий преимущественно находится в Челябинске. Да, Саша сыт и накормлен, но разве может это всё заменить мамину любовь?

Выборочные аргументы

Екатерина признаётся: она была уверена, что суд встанет на её сторону. Ведь при равных условиях материального состояния: наличия работы, условий содержания ребёнка у отца и у матери — малыш, тем более такой маленький, определяется на проживание к маме. Девушка, конечно, просила на заседании учесть доказательства её слов, записи телефонных разговоров и видео. Катя ждала суда, как манны небесной. Она не сомневалась: Фемида вернёт Сашу.

Суд назначил проведение судебно-психологической экспертизы для определения эмоционального состояния ребёнка и степени его привязанности к обоим родителям. Дмитрий с родителями привезли Сашу в Челябинск. Очевидцы сняли на видео сцену встречи, которая произошла в центре города. Екатерина, увидев сына, бросилась к малышу, попыталась взять его за ручку. Свекровь и свёкр оттолкнули Екатерину и рванули с ребёнком прочь, схватив его и прижав к себе. Катя с родственниками и подругами бежит за родителями мужа, те удирают с внуком на руках. А потом Дмитрий закрыл ребёнка в машине. Екатерина вызвала полицию. Однако и прибывшие стражи порядка не смогли помочь ей: свекровь оттолкнула полицейского, стражам порядка сказали, что это семейные разборки, и те уехали. Экспертиза в тот день проведена не была: специалисты отказались давать заключение, сославшись на то, что мальчик замкнут и неактивен. Возможно, ребёнок переживал огромные страдания, увидев маму, с которой не виделся три месяца.

Ничто не предвещало беды. Фото: Из личного архива

На судебном заседании Катины аргументы о том, что она приезжала к сыну в Белорецк, искала встреч с ним в Челябинске, звонила и умоляла родственников и мужа, приняты не были. Девушка не единожды обращалась в полицию и по месту жительства сына в Башкирии. Например, когда ей не открывали дверь. Но и здесь служители закона были бессильны: нет формальной причины ломать двери.

И снова в бой

Катерина проиграла районный суд. Он определил, что Саша будет жить с отцом. Но предупредил, что Дмитрий не вправе препятствовать общению матери с ребёнком. Однако и сегодня телефон Дмитрия недоступен, у Кати даже нет шанса услышать голос сына, не у кого узнать, как ребёнок себя чувствует и всё ли с ним в порядке. Во встречах с ребёнком Дмитрий также отказывает Екатерине, не подпуская к Саше даже на шаг, не давая обнять сына и подержать на руках. Или вовсе не открывает Екатерине двери.

На оглашении решения суда Катя сначала не поверила своим ушам именно потому, что обычно малыша оставляют с мамой.

Суд принял решение в пользу отца. Фото: АиФ

АиФ.ru обратился за комментарием к специалисту — руководителю практики семейного права «Челябинского центра права» Евгению Иванову : «К сожалению, из представленных документов в полной мере невозможно оценить ситуацию, в частности, непонятны основания, по которым суд решил оставить ребёнка с отцом. Российская правоприменительная практика по спорам об определении места жительства детей сложилась таким образом, что дети в подавляющем большинстве остаются с матерью. Исключение составляют случаи, когда, исходя из интересов ребёнка, оставление его с матерью невозможно, ввиду, например, того, что мать злоупотребляет алкоголем или употребляет наркотики, либо имеются другие обстоятельства, угрожающие безопасности ребёнка, когда проживание ребёнка с матерью может неблаготворно повлиять на его физическое или психическое здоровье.

Думается, что принятию судом решения об оставлении ребёнка с отцом способствовала совокупность обстоятельств.

Суд обязал отца разрешать матери видеть сына, однако, по словам Екатерины, Дмитрий противится её общению с Сашенькой. Фото: АиФ

В рассматриваемой ситуации решение суда во многом мотивировано такими обстоятельствами, как, во-первых, адаптированность ребёнка к дошкольному учреждению, а также тем, что мать, как это следует из текста судебного решения, не пыталась встретиться с ребёнком. В то же время мать, возражая против указанных доводов Ответчика, указывала на то обстоятельство, что ей чинились препятствия во встречах и общении с ребёнком, но представить доказательства указанных доводов проигравшая сторона не смогла. Решение могло быть в пользу матери, если бы мать ребёнка переехала в этот же город, где ребёнок посещает детский сад, а также если бы были представлены доказательства, что мать всячески искала встреч с ребёнком, однако ей в этом препятствовал отец.

Всем, у кого сложилась похожая ситуация, стоит посоветовать озаботиться сбором и закреплением доказательств о том, что чинятся препятствия в общении с детьми.

Этими доказательствами могут быть любые данные, в том числе записи телефонных переговоров, свидетельские показания, история интернет- и смс-переписки и т.д. Однако представляется странным тот факт, что суд принял решение об оставлении такого маленького ребёнка с отцом, и при этом по делу не была проведена психологическая экспертиза детско-родительских отношений, целью которой является определение индивидуально-личностных характеристик родителей, эмоционального отношение ребенка к каждому из них и перспектив его развития в той или иной семейной ситуации. Дело в том, что при определении места жительства ребёнка суд учитывает мнение самого ребёнка только по достижении последним возраста 10 лет, в рассматриваемом же случае суд не учитывал и не должен был учитывать мнение ребёнка о том, с кем ему надлежит остаться, так как ребёнку исполнилось только 3 года.

Получается, что в рассматриваемой ситуации при вынесении решения суд не учёл такую важную составляющую семейных отношений, как психологический климат, что является непростительной ошибкой и может неблаготворно сказаться на дальнейшем психическом развитии ребёнка».

Екатерина Чиркова подала апелляцию на решение суда первой инстанции. Теперь это дело рассмотрит уже челябинский областной суд.

После расставания некоторые пары остаются врагами. Казалось бы, не так давно мужчина и женщина любили друг друга и были счастливы. Но из-за конфликта интересов, и иных причин они стали друг друга ненавидеть. После многие супруги ведут войны не на жизнь, а на смерть.

В ходе продолжительного судебного процесса родителям нужно решить, . Еще важно определить, . При этом самым важным является удобство и психическое состояние ребенка.

Как известно, расставание любимых родителей является серьезной психологической травмой для каждого ребенка, особенно маленького. В силу возраста малыш не совсем понимает, почему мама с папой больше не хотят быть вместе. Он начинает думать, что причина в нем.

В большинстве таких ситуаций родителям приходится обращаться за помощью к профессионалам, так как речь идет о детской психологической травме. При разводе бывают самые разные ситуации. Иногда мать несовершеннолетнего чада не заслуживает доверия. Она совершенно не следит за чадом, не покупает ему еду и одежду, отказывается ухаживать за малышом.

Некоторые недобросовестные матери оставляют своего ребенка в полном одиночестве и живут так, как им того хочется. Этих женщин мало волнуют потребности малыша. Даже если суд принял решение о том, что малыш остается с матерью, .

Это допустимо в случае, если ребенку нельзя оставаться с такой мамой дальше. Присутствует вероятность того, что он может пострадать не только в психологическом, но и в физическом плане. Это обусловлено тем, что горе-мать совсем не следит за своим чадом.

Нужно обратить внимание, что по закону родители, находящиеся в разводе, не освобождаются от . Именно поэтому в случае если мать отказывается правильно исполнять свои основные материнские обязанности, отец имеет право забрать детей у нее. Нерадивая мать может обратиться в суд.

Скорее всего, у нее не получится выиграть данный процесс. Существуют органы опеки, которые ставят превыше всего интересы детей. Они могут начать собственное расследование. После этого дают заключение суду, в котором говорится о том, с кем лучше жить ребенку после развода родителей.

Если мать не в состоянии обеспечить малышу должный уход, а также когда она и не имеет постоянного дохода, то ее могут .

Следует понимать, что отец так же, как и мать, имеет равные права в отношении сына или дочери. Именно поэтому любые решения, связанные с воспитанием и содержанием малыша необходимо принимать вместе.

Ответственность за похищение несовершеннолетнего

Если одна из сторон конфликта (отец или мать) без согласия второй стороны, с которой на основании решения суда проживает малолетний, изменит его место жительства, в том числе и способом похищения, то суд имеет право немедленно вернуть малыша обратно.

В тех или иных ситуациях родителям ребенка необходимо развестись. Процесс развода сопровождается рядом соглашений. Одним из соглашений является соглашение о посещении отцом ребенка. В некоторых ситуациях родителям удается договориться между собой.

В иных случаях отец пытается украсть ребенка. И большинство мам не знают, что делать, если отец увез ребенка, куда при этом идти и как лучше поступить. Есть несколько выходов из данной ситуации.

Первым делом нужно связаться с отцом. Возможно, никакого похищения нет, и отец просто отвел ребенка, например, в кино или парк. В таком случае нужно объяснить отцу, чтобы в следующий раз были уведомления матери о том, куда ребенок идет с отцом. Если отец не выходит на связь или в телефонном разговоре подтверждает похищение ребенка, то следует немедленно идти в полицию. Иногда отец пытается запугать мать и предупредить, чтобы та не шла в полицию, иначе ребенку будет хуже. Не стоит поддаваться на данную провокацию. Если отец похитил ребенка, то ему хочется быть его родителем постоянно, а, следовательно, никакого вреда ребенку он не сделает. Поэтому сразу после телефонного разговора необходимо направиться в полицию.

Находясь в полиции, следует написать заявление о похищении ребенка. К заявлению рекомендуется прикрепить постановление суда о том, что именно мать является опекуном ребенка, и место жительство ребенка совпадает с местом жительства его матери. Дело в том, что отец, изменяя место жительства ребенка без уведомления органов опеки, совершает гражданское нарушение, за что следует наказание. Также, после судебного разбирательства отец получит иные наказания за совершение преступления. В постановлении суда должны быть указаны временные рамки посещения ребенка отцом.

Иногда статья УК РФ о похищении не может распространяться на такую ситуацию, т. к. это не похищение, а обычное нарушение судебного постановления. Поэтому отец может получить небольшой штраф. Судья, вынося вердикт, будет ссылаться на органы опеки и попечительства, которые всегда учитывают комфортность проживания, привязанность ребенка к каждому из родителей, его возраст и т. д.

Однако ребенку необходима беседа с психологом, ведь отец мог на него воздействовать, угрожать и поэтому его мнение могло поменяться. Конечно, отец будет наказан, но и решение суда может быть пересмотрено и ребенок может остаться у отца.

В том случае, если отец требовал деньги за ребенка, т. е. именно похитил с целью получения выгоды, то немедленно нужно обратиться в полицию. В данной ситуации работает статья УК РФ о похищении. Опять же, необходимо написать заявление, прилагая к нему предыдущее решение суда. Отец и ребенок будут поданы в розыск и спустя некоторое время будут найдены. В такой ситуации суд будет вынужден привлечь отца к уголовной ответственности и приговорить его к огромному штрафу или тюремному сроку.

Перед судом необходимо провести полное медицинское обследование ребенка, т. к. в процессе похищения могли развиться психологические травмы. Также, ребенок мог подвергнуться насилию. Также, психологические расстройства способствуют развитию других заболеваний, которые будут выявлены при медицинском обследовании. Заключение врачей будет весомым доказательством в суде, что позволит посадить отца на определенный срок в тюрьму. Все будет зависеть от степени нанесенных травм.

В случае если мать не имеет знаний в юридической сфере, то рекомендуется нанять адвоката или юриста. Именно юрист поможет составить грамотный иск в суд, из которого можно выжать все возможное. Адвокат поможет добиться от суда решений в пользу матери. В первую очередь необходимо требовать от суда лишение отца родительских прав. Также, рекомендуется выступить с предложением о том, что отец не будет иметь права участвовать в воспитании ребенка и принятии каких-либо решений до его совершеннолетия.

Развод родителей очень негативно сказывается на состоянии ребенка. Он начинает переживать, ведь его ставят перед выбором, с кем ему остаться. Эти переживания влияют на здоровье ребенка не наилучшим образом. Поэтому, если дело дошло до развода, то родители обязаны решить вопрос мирно и без негативных последствий для детей.

Мать должна понимать, что ребенок нуждается в отцовском воспитании, особенно если у них сын. В том случае, если отец похитил ребенка, то в первую очередь мать должна связаться с отцом и выслушать его претензии, т. к. дело, скорей всего, связано с его недовольством.

В заключение стоит отметить, что мать не должна игнорировать желания отца, т. к. он имеет право на решение любых вопросов, связанных с воспитанием ребенка. Иначе ребенок после этого похищения останется жить с отцом, ведь суд в такой ситуации будет на его стороне.

Такое преступление, как похищение ребенка, должно быть наказано по всей строгости закона. Ребенок, это человек, поэтому и квалификация преступления идет по уголовной статье «Похищение человека», а так же «Не законное лишение свободы». Но бывают случаи, когда один из родителей ребенка забирает его без ведома другого родителя. Неужели в этом случае действия мамы или папы так же попадают под уголовную статью? Что бы разобраться в вопросе, когда похищение ребенка считается уголовно наказуемым преступлением, необходимо детально изучить все малейшие аспекты дела.

Страшное преступление. Что делать?

Похищение ребенка - это страшное преступление. На его совершение способны только аморальные люди, лишенные сострадания, чувств, и других человеческих эмоций. Для родителей пропажа их обожаемого чадо, это самое худшее, что может случиться в их жизни.

Чаще всего такие преступления совершаются для достижения своей преступной цели:

  • Получение выкупа, шантаж родителей;
  • Похищение по политическим соображениям;
  • Трения в бизнесе, решение проблем преступными методами;
  • Кража ребенка психически больными людьми;
  • Торговля людьми или человеческими органами.

Все причины ужасающие. Поэтому и родители при обнаружении пропажи дорого дитя начинают незамедлительно бить тревогу. Что бы избежать неприятных последствий, необходимо успокоиться и наметить детальный план действия. Правоохранительные органы рекомендуют:

  1. Прежде всего, нужно успокоиться в трезвом состоянии ума и памяти оценить ситуацию;
  2. Нужно подумать, кому похищение ребенка была выгодно. Чаще всего, если кража произошла с целью выкупа, шантажа, то преступники уже через несколько часов выставляют свои требования;
  3. В обязательном порядке нужно сообщить о происшествии правоохранительным органом. Не нужно поддаваться на террор похитителей. Если они запрещают обращаться в полицию, сделайте это по-тихому, что бы никто не смог узнать об этом, даже близкие родственники и знакомы. Чаще всего похитители, желающие получить выкуп, сами заинтересованы в сохранении жизни заложника. Но после получения требований ребенок им больше не нужен, поэтому никто не может гарантировать того, что преступники в свою очередь исполнят обещания;
  4. Далее необходимо следовать требованиям похитителей под руководством сотрудников следственного, оперативного отдела. Если просят принести выкуп, нужно его собрать и доставить в назначенное место вовремя, но только под наблюдением специализированных служб. Если требования связанны с бизнесом, не нужно цепляться за него. Сотрудник правоохранительных органов сделают все, что бы признать сделку недействительной, а жизнь ребенка не сравниться ни с какими деньгами;
  5. Не нужно поддаваться эмоциям и самостоятельно пытаться справиться с похитителями. Это может усугубить ситуацию;
  6. Если от преступников требований не поступало, то нужно пытаться самостоятельно организовать поиски. В настоящее время существует множество волонтерских организаций, которые, бескорыстно помогают семьям в поиске пропавших детей;
  7. Не нужно совершать необдуманных поступков, действовать на эмоциях. Самое главное, контролировать ситуацию и анализировать, сопоставлять собственные силы, с поставленной задачей.

Бывают такие случаи, когда при разводе ребенок остается с одним из родителей, а другой просто без ведома первого забирает дите к себе. Вот и происходит ситуация, когда мама или папа, думают, что ребенок потерялся, а он находиться в заботливых руках. Именно поэтому, при обнаружении пропажи малыша, нужно обзвонить всех родственников, друзей и тому подобное.

Действия правоохранительных органов при похищении ребенка

После того, как в отделение полиции поступает заявление о пропаже несовершеннолетнего, сотрудники должны незамедлительно начать поиски. Если при пропаже совершеннолетнего гражданина должно пройти трое суток с момента исчезновения, то при похищении ребенка, действия правоохранительных органов должны начаться с момента поступления заявления.

Первым делом сотрудники полиции составляют ориентировки на ребенка, рассылают их по всем возможным общественным местам, например, автобусным, железнодорожным вокзалам, торговым центрам, магазинам, паркам и тому подобное. Так же, информации о пропаже ребенка должна быть разослана по соседним отделениям полиции, ГИБДД, аэропорт, сотрудникам вневедомственной охраны, российской гвардии, таможенным органам, пограничным службам.

Сотрудники правоохранительных органов в кратчайшие сроки должны проверить первые места, где может находиться малыш. Близких родственников, друзей, увеселительные организации для детей, школы, детские сады, приюты, детские дома и том подобное.

Если родителям поступает сообщение от преступников с требованиями о выкупе, шантаже, то сотрудники правоохранительных органов обязаны обеспечить наблюдение за квартирой потерпевших, прослушиванием телефонных разговоров. Кроме того, если похитители требуют выкуп, то нужно помочь родителям собрать деньги, или зарядить куклу, для того, что бы вычислить местонахождение преступников.

Все действия родителей, направленные на исполнение требований похитителей, должны сопровождаться и контролироваться со стороны специализированных служб. НЕ допускается отказ в принятии заявления.

Если сотрудники правоохранительных органов отказываются принимать заявление или никак не реагируют на тревожный звонок, то родители вправе обратиться в прокуратуру. Уверенно можно сказать, что сотрудники прокуратуры не только заставят полицию осуществлять, свои непосредственные обязанности, но и помогут в поиске ребенка, всеми доступными им средствами. Поэтому обращаться в прокуратуру можно и совместно с подачей заявления в полицию.

Что делать, если ребенка похитил второй родитель

Бывают такие случаи, когда похищение ребенка не носит преступного характера. Это может произойти тогда, когда родитель, не занимающийся воспитанием дитя, забирает его без разрешения и уведомления матери, отца, с которым проживает ребенок.

Данное действие не относиться к преступлению и не может наказываться согласно уголовному кодексу. Кроме того, согласно семейному кодексу Российской Федерации, оба родителя имеют одинаковые права на своего ребенка.

Если человек желает ограничить в правах второго родителя, то он должен обратиться в суд. Только судья может определить законное место жительства несовершеннолетнего ребенка, если родители самостоятельно, не смогли договориться. После того, как суд вынес решение, второй родитель не может забирать ребенка без уведомления законного представителя несовершеннолетнего. В таком случае, преступление можно квалифицировать по уголовной статье «Похищение человека».

Если ребенка похитил второй родитель, а мама, папа, не желают, что бы он проживал с ним, то необходимо наметить некоторые действия. К ним относятся:

  • Убедиться в том, что ребенок действительно находиться у второго родителя и ему ничего не угрожает;
  • Попытаться самостоятельно урегулировать конфликт и разрешить проблему и прийти к взаимному согласию. В некоторых случаях задушевный разговор помогает лучше, чем постановления государственных органов;
  • Если самостоятельно решить вопрос не удается, то нужно подать заявление в мировой суд, с просьбой определить место жительства ребенка. Для этого, нужно собрать все документы, свой паспорт, свидетельство о рождении, справки с места жительства, о заработной плате и тому подобное. Это необходимо для того, что бы суд смог целесообразно оценить ситуацию и определить с кем ребенку будет жить лучше.

Надо заметить, что мнение самого ребенка учитывается только с двенадцати лет. Так же, на решение судьи повлияют следующие факторы:

  1. Общий размер дохода родителя в месяц, год;
  2. Наличие в собственности недвижимости, автотранспорта;
  3. Условия проживание ребенка, наличие собственного угла для занятий, спального места и тому подобное;
  4. Социальный статус родителя. То есть, является ли он высокообразованным гражданином, имеющим престижную работу;
  5. Наличие судимости так же играет важную роль, при определении места жительства ребенка.

Надо заметить, что суд всегда находиться на стороне матери, так как признано ведущими психологами, что разлука с ней наносит психологический стресс неокрепшей психике маленького человечка. Но если мама сама не желает участвовать в воспитании дитя, не ухаживает за ним, отклоняется от воспитательных обязанностей, то суд вполне может лишить ее родительских прав.

После рассмотрения дела суд принимает решение:

  • Определяет место жительства ребенка;
  • Определяет дни встреч с ребенком, а так же время, в течение которого дите может находиться у второго родителя;
  • 3.Запрещает, видится с ребенком второму родителю, если его лишают родительских прав.

Только после вступления в силу постановления суда, второй родитель будет наказан в соответствии со статьей «Похищение человека».

Наказание за похищение ребенка

Похищение ребенка, страшное преступление, поэтому и наказание за него значительное. В соответствии со статьей 126 уголовного кодекса РФ преступник может получить принудительные работы или лишиться свободу на пять лет. Все решает степень самого преступления. Чаще всего такое наказание избирают для родителей, незаконно изъявших ребенка у законного представителя.

В отношении похищения ребенка чужими людьми предусмотрено более суровое наказание. Если малыш не пострадал, то преступник получит от пяти до двенадцати лет колонии. Так же его могут ограничить свободы на два года.

Но если ребенок пострадал, то преступника ждет до пятнадцати лет лишения свободы.

Не нужно думать, что наказание слабое, ведь подобное преступление сопровождается другими действиями, например, незаконным лишением свободы, что квалифицируется согласно уголовной статье 127 и наказывается лишением свободы на пять лет.

Окончательное наказание определяется путем сложения по всем статьям и может достигать пожизненного лишения свободы.

В этой статье вы узнали, про похищение ребенка. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

Похожие публикации