Основные гипотезы происхождения языка. Гипотезы о возникновении языка

Существует ряд гипотез о происхождении языка, но ни одна из них не может быть подтверждена фактами в силу огромной отдаленности события по времени. Они остаются гипотезами, так как их нельзя ни наблюдать, ни воспроизвести в эксперименте.

Религиозные теории

Язык был создан Богом, богами или божественными мудрецами. Эта гипотеза отражена в религиях разных народов.

По его мнению, язык будет развиваться как специализация, способная кодировать информацию и поддерживать социальную жизнь в нашей физической и познавательной среде. В качестве дополнительной поддержки его идеи Пинкер также приводит недавние открытия генетики, к которой автор всегда очень осторожен и теория игр применяется к эволюции. В следующей главе исследователь из Университета Эдинбурга Джеймс Хёрфорд предполагает, что язык развился из комбинации биологических предварительных адаптаций и смоделирован и адаптирован с течением времени фильтром изучения языка ребенка.

Согласно индийским ведам (XX век до н.э.), главный бог дал имена другим богам, а имена вещам дали святые мудрецы при помощи главного бога. В Упанишадах , религиозных текстах X века до н.э. говорится о том, что сущее сотворило жар, жар - воду, а вода - пищу, т.е. живое. Бог, входя в живое создает в нем имя и форму живого существа. Поглощенное человеком разделяется на грубейшую часть, среднюю часть и тончайшую часть. Таким образом, пища разделяется на кал, мясо и разум. Вода - на мочу, кровь и дыхание, а жар разделяется на кость, мозг и речь.

Фредерик Ньюмайер, историк лингвистики, фокусируется на том, что удивительно, что тема эволюции языка изо всех сил пыталась найти место в повестках дня лингвистических коллег. И причины этого, утверждает он, следует найти прежде всего в одной из бесспорных догм современной лингвистики, в которой говорится, что языки с глубокой и важной точки зрения будут одинаковыми. Поэтому не было бы «примитивных» языков, но все они были бы одинаково сложными, от языка кочевого племени охотников до того, что говорилось в промышленно развитых обществах.

Однако это фундаментальное открытие относится к нынешней ситуации современности; Учитывая, с другой стороны, время эволюции, по мнению Ньюмейера, кажется правдоподобным, гипотеза о том, что существует различное использование языка. Ньюмейеру нужен менее жесткий подход, учитывая язык и его возможные изменения в свете эволюционного времени. Даже Дерик Бикертон, почетный профессор языкознания в Гавайском университете, подчеркивает тот факт, что немногие лингвисты участвуют в изучении эволюции языка, а вклад лингвистических перспектив будет иметь решающее значение для подхода к пониманию этой темы.

Трудовые гипотезы

Гипотеза спонтанного скачка

По этой гипотезе язык возник скачком, сразу же с богатым словарем и языковой системой. Высказывал гипотезу немецкий лингвист Вильгельм Гумбольдт (1767-1835): «Язык не может возникнуть иначе как сразу и вдруг, или, точнее говоря, языку в каждый момент его бытия должно быть свойственно все, благодаря чему он становится единым целым… Язык невозможно было бы придумать, если бы его тип не был уже заложен в человеческом рассудке. Чтобы человек мог постичь хотя бы одно слово не просто как чувственное побуждение, а как членораздельный звук, обозначающий понятие, весь язык полностью и во всех своих взаимосвязях уже должен быть заложен в нем. В языке нет ничего единичного, каждый отдельный элемент проявляет себя лишь как часть целого. Каким бы естественным ни казалось предположение о постепенном образовании языков, они могли возникнуть лишь сразу. Человек является человеком только благодаря языку, а для того, чтобы создать язык, он уже должен быть человеком. Первое слово уже предполагает существование всего языка».

Автор также предполагает, что с эволюционной точки зрения важно рассматривать язык не как унитарное явление, а как объединение трех независимых элементов: способность символического представления, которая в какой-то момент нашей истории эволюционный, в сочетании с биологической адаптацией нейронных цепей, способных кодировать синтаксические структуры; Другие факторы, полностью контингентные, впоследствии будут способствовать устной процедуре выражения этой новой формы общения. Майкл Томаселло, директор Института Макса Планка в Лейпциге, в следующей главе, подчеркивает вклад, который психология может дать этой области исследований.

В пользу этой на первый взгляд странной гипотезы также говорят скачки в возникновении биологических видов. Например, при развитии от червей (появившихся 700 миллионов лет назад) до появления первых позвоночных - трилобитов требовалось бы 2000 миллионов лет эволюции, но они появились в 10 раз быстрее в результате какого-то качественного скачка.

Автор утверждает, что язык не был рожден от конкретной биологической адаптации к лингвистическому общению, но решающим фактором была бы адаптация для более широкой социальной способности познания, которая затем позволила бы культуре человека и, как подмножество это, символическое общение. Важнейшей частью этой адаптации была бы способность распознавать друг друга как имеющую намерения и, следовательно, влиять на их поведение. Тогда грамматика будет сформирована посредством процессов культурного обучения в процессе перехода между поколениями.

Язык животных

Язык животных врожденный. Учиться ему животным не приходится. Если цыпленок вылупился в изоляции, то он владеет «словарным запасом», какой полагается иметь курице или петуху.
Животные пользуются языком не преднамеренно. Сигналы выражают их эмоциональное состояние и не предназначены для своих сотоварищей. Язык у них - не орудие познания, а результат работы органов чувств. Гусак не сообщает об опасности, а криком заражает стаю своим испугом. Мышление животных образное и не связано с понятиями.
Коммуникация животных однонаправленная. Диалоги возможны, но редки. Обычно это два самостоятельных монолога, произносимых одновременно.
Между сигналами животных нет четких границ, их значение зависит от ситуации, в которой они воспроизведены. Поэтому трудно подсчитать количество слов и их значений, понять многие «слова». Они не складывают слова во фразы и предложения. В среднем у животных примерно 60 сигналов.
В коммуникации животных невозможна информация не о себе. Они не могут рассказать о прошлом или будущем. Это информация оперативная и экспрессивная.

Однако животные способны усваивать сигналы животных других видов («эсперанто» воронов и сорок, который понимают все обитатели леса), то есть пассивно владеть их языком. К таким животным относятся обезьяны, слоны, медведи, собаки, лошади, свиньи.

Терренс Дьякон, профессор антропологии и лингвистики в университете Беркли, который занялся седьмой главой, утверждает, что символические навыки общения имеют решающее значение в эволюции языка. Но, в отличие от Томаселло, он не доверяет объяснению универсальных паттернов разных языков только культурным факторам; Однако он не стоит на другой стороне с Ноамом Хомским, Стивеном Пинкером и другими, поддерживая идею врожденности, но вместо этого предполагает, что ограничения, ведущие к созданию языковых универсалий, являются частью самой символической системы.

Но лишь некоторые развитые животные способны активно овладевать чужой речью (воспроизводить слова и иногда употреблять их в качестве сигналов). Это - попугаи и птицы-пересмешники (скворцы, вороны, галки и т.д.). Многие попугаи «знают» до 500 слов, но не понимают их значения. Иначе обстоит дело с людьми. Сборщик налогов в Стокгольме провоцировал собак, имитируя 20 видов лая.

Гипотеза диакона заключается в том, что из-за сложной взаимосвязи между символами и тем, что они обозначают, возникают «семиотические» ограничения, которые затем приведут к построению предложений и выступлений. Эти ограничения будут определять не только символическую систему человеческого языка, но и любую символическую систему. Автор фокусируется на том, как косвенные, а не анатомические остатки артефакты могут выявить поведение и способности тех, кто их произвел и использовал. Марк Хаузер и Текумсе Фитч, оба профессора психологии, первый в Гарвардском университете и второй в Университете Сент-Эндрюса, сосредоточены вместо этого на методологии, указывая на сравнительный метод как на фундаментальный инструмент.

Так как речевой аппарат обезьян плохо приспособлен к произнесению звуков человеческого языка, супруги Беатриса и Алленд Гарднеры научили шимпанзе Уошо языку жестов (до 100 - 200 слов американского языка жестов для глухонемых - амслена (amslang ), более 300 комбинаций из нескольких и слов, причем Уошо даже научилась самостоятельно составлять несложные фразы типа «грязный Джек, дай пить» (обидевшись на служителя зоопарка), «водяная птица» (об утке). Других обезьян удавалось научить общению при помощи набора сообщений на клавиатуре компьютера.

Фактически, сравнивая наш язык с формами общения с животными и особенно с приматами, мы можем понять уникальные характеристики нашего языка. Майкл Арбиб, эволюционирующий нейробиолог, также следует по пути конфронтации с другими видами, фокусируясь на анатомии мозга: это будет эволюция этого, посредством различных биологических предконфигураций, которые приведут человека к развитию его особый тип языка. В частности, автор концентрируется на так называемой «зеркальной» системе, которая давно изучается у нечеловеческих приматов, что позволяет согласовывать действия восприятия друг с другом.

Происхождение человека и язык

Мозг шимпанзе - около 400 граммов (куб.см.), гориллы - около 500 гр. Такой же мозг был у австралопитека, предшественника человека. Архантроп появился примерно 2,5 миллиона лет назад.

Первый этап - homo habilis (человек умелый).
Он обрабатывал камни. Мозг - 700 гр.

Это этап перехода обезьяны к человеку. Приблизительная граница, отделяющая мозг обезьяны от человека - примерно 750 гр.
Таким образом, такая ссылка показывает, что изначально язык был бы формой общения скоординированных жестов, и только после этого он эволюционировал бы в устной форме. В следующей статье Робин Данбар, профессор эволюционной психологии в Ливерпульском университете, переходит от критического подхода к гипотезе гестационного происхождения, предполагая, что язык развился из вокализации и будет выбран положительно, потому что это будет способствовать агрегирование и социальная организация. Более того, исключительная собственность диверсифицировать язык на разных диалектах позволила бы и позволила бы идентифицировать группу членов.
Второй этап - homo erectus (человек прямоходящий).
Представлен различными видами: питекантроп, синантроп, гейдельбергский человек. Возник примерно 1,5 миллиона лет назад. Знал огонь. Масса мозга была 750 - 1250 гр. Видимо, в этот период уже появились зачатки речи.

Палеоантроп появился примерно 200-400 тысяч лет назад.

Homo sapiens (человек разумный) - это уже вид, к которому принадлежим мы - был представлен сначала в виде неандертальца. Изготавливал орудия из камня, кости, дерева. Хоронил мертвых. Вес мозга доходил даже до 1500 гр., т.е. более чем в среднем у современного человека.

Даже Майкл Стаддерт-Кеннеди и Луис Гольдштейн, исследователи Лаборатории Хаскинса Йельского университета, идентифицируют источник языка вокализации, но решающим прыжком для двух авторов было бы приобретение способности создавать последовательности бесконечные рекурсии из дискретных элементов. Это, по сути, вызвало нейронную реорганизацию базальных ганглиев головного мозга с глубоким воздействием на способность учиться. Саймон Кирби и Мортен Кристиансен, со своей стороны, подчеркивают важность вычислительного моделирования как инструмента для понимания темы лингвистической эволюции.

Неоантроп жил около 40 тысяч лет назад. Представлен кроманьонским человеком. Рост 180 см. Мозг - 1500 гр. Возможно, мы потомки не неандертальца и кроманьонского человека, а другой ветви пралюдей, ископаемые останки которых не сохранились.

Современный человек

В среднем вес мозга мужчины составляет 1400 грамм, женщины - 1250 грамм, мозг новорожденного весит около 350 грамм. С XIX века мозг потяжелел у мужчин на 50 грамм, у женщин на 25 грамм.

Этот метод будет подчеркивать, как конкретные ограничения обучения способны объяснить лингвистические вселенные без необходимости выдвигать гипотезу о врожденных биологических адаптациях. Кроме того, согласно двум кураторам книги, эволюция языка должна пониматься в свете трех временных масштабов: индивидуального масштаба, культурного масштаба и биологического масштаба. С другой стороны, Тед Бриско, профессор вычислительной лингвистики в Кембриджском университете, утверждает, что необходимо спекулировать на конкретных врожденных биологических ограничениях.

Максимальный вес - 2000 грамм - был у И. С. Тургенева , минимум 1100 грамм - у французского писателя Анатоля Франса.

Самый тяжелый женский мозг - 1550 грамм - принадлежал убийце.

Мозг у желтой расы чуть больше, чем у белой расы.

У человека самое высокое соотношение мозга и массы тела: 1 к 40-50. Дельфин - на втором месте. У слона мозг больше, чем у человека, Следовательно, важнее не абсолютный вес, а относительный. У женщин мозг в среднем меньше из-за меньшего веса тела, а соотношение такое же.

Они, однако, могли быть «генетически» ассимилированы из аспектов языка, первоначально приобретенных посредством культурного обучения. Последней главе посвящена Мартин Новак, профессор математики и биологии Гарвардского университета и его ученик Наталья Комарова, которые предлагают перспективу математической теории игр. Оба автора сочетают формальный подход с эволюционной теорией игр. Идея состоит в том, что мы можем изучать популяции преднамеренных агентов, чье выживание и способность к размножению в решающей степени зависят от способности приобретать язык.

Язык - вторая сигнальная система

Мышление животных - на уровне первой сигнальной системы, то есть системы непосредственного восприятия действительности, создаваемой органами чувств. Это прямые конкретные сигналы.

Мышление человека - на уровне второй сигнальной системы. Она создается не только органами чувств, но и мозгом, который превращает данные органов чувств в сигналы второго порядка. Эти вторые сигналы - сигналы сигналов.

Таким образом, область исследования происхождения и эволюция этой конкретной и сложной формы общения, которая является нашим языком, является богатой и жизненно важной областью, где объединяются различные дисциплины и перспективы. Наибольшее преимущество «языковой эволюции», на мой взгляд, состоит в том, чтобы свести воедино все эти точки зрения, давая общий взгляд на состояние исследований в этой области сегодня. Хавас - это люди, прямые потомки волжских болгар. Они являются основным населением Республики Чувашия в составе Российской Федерации.

Вторая сигнальная система, т.е. речь, представляет собой отвлечение от действительности и допускает обобщение.

хостинг от Зенон Н.С.П. Langust Agency 1999- , ссылка на сайт обязательна

Одной из самых сложных загадок в человеческой жизни является язык. Как он появился, почему люди предпочитают общаться с его помощью, откуда на планете столько разновидностей речи? Ответы на эти вопросы являются предметом научных исследований.

Этногенез включает древне-болгарские племена, а также местные угрос-финские народы. С антропологической точки зрения большинство Хьюсов относятся к европейскому типу. Чистый европейский тип встречается у примерно 21, 1% ястребов, а субполиапид, который также демонстрирует слабые монголоидные признаки в 5, 1%. Верхний Чуваш - На северо-западе Чувашии.

Средний Хокс-на северо-востоке Чуваши. Нижняя Чувашия - Южная Чувашия и к югу от ее границ. Сегодняшние люди говорят на чувашском и русском языках. Чувашский язык считается единственным выжившим живым представителем группы Булгар на языках алтайской языковой семьи. Он имеет три диалекта - верхний, средний и нижний.

Биологические теории происхождения языка

Если мы рассмотрим происхождение языка, теории расскажут нам многое. Все они делятся на две группы: биологические и социальные.

Первая группа теорий утверждает, что развитие языковой сферы у человека связано с развитием его мозга и речевого аппарата. Это теория звукоподражания, которая гласит, что слова в речи человека появились как подражание явлениям окружающего мира. Например, люди слышали шум ветра, крик птицы, звериный рев и создавали слова.

Итальянский историк и филолог Игорь де Ракевилц считает, что чувашский язык не разделяет многие общие черты тюркских языков и может быть принят как независимый член алтайской языковой семьи. Егоров в развитии современного чувашского языка играет важную роль в трех компонентах. Среднебулгарский язык, затем верхне-мраморный субстрат, вы в основном видите на верхнем чувашском диалекте и, наконец, влияние казанско-татарского и машарского языков, которые являются наследниками турецко-кипрского языка. Сохраненные слова из надписей на болгарском языке встречаются только в чувашском, а не в других тюркских языках.

Эта теория, объясняющая происхождение и развитие языка подражанием природным звукам, вскоре была отвергнута. Действительно, есть слова, подражающие звукам окружающего мира. Но в основном звуки природы в наших городах уже не слышны, и новые слова создаются другими путями.

Происхождение языка, теории развития слов и словоформ - все это является предметом исследования филологов. Уже в древние времена этим занимались ученые, и свою роль сыграла некогда теория междометий. Она возникла в 18 веке.

По религии сегодняшние люди - в основном православные христиане, но среди них есть и мусульмане, и язычники. До их завоевания русскими чуваши были прежде всего язычниками. В их религиозной системе было много. Главным богом был бог небес Туры. Южный Хьюс называют его Турой и Северной Торой. Во многом он напомнил иранскому Заратустре. Под ним было множество божеств. Боги Чува были разделены на хорошие и плохие. Религиозный культ был связан с циклом фермерской работы и культом предков. Древний чуваш верил в очарование природных объектов.

Сегодня, гига - самые большие люди алтайской семьи, которые исповедуют христианство. В настоящее время есть также слушатели суннитского ислама и язычников, которые живут в основном в Татарстане. Существуют следующие гипотезы о происхождении чувашского народа.

Ее суть состоит в том, что первоначально слова выражали различные и первыми появились в речи эмоциональные выкрики.

Социальный договор

Многие исследовали происхождение языка, языкознание как наука развилось благодаря этим ученым. Постепенно биологические теории происхождения языка были отвергнуты, на смену им пришли социальные.

Татишев в своей книге «История розесов». Там он определяет чувашей как болгарского народа, живущего вокруг Казани. Это останки болгарцев, которые жили вокруг Волги и Камы. Шаффарик, основываясь на исторических данных, делает вывод о том, что чуваши являются наследниками волжских булгар. Современные Хьюс - прямые потомки волжских болгар.

Татарские ученые также говорят о булгарском происхождении Чува. Они рассматривают Советы как отдельную этническую принадлежность в Волжской Болгарии или как одно из основных племен, живущих в ней. По мнению некоторых историков, начало истории современного чуваша должно быть связано с началом племени Савари. Гипотезы о происхождении жертвоприношений различны. Наиболее распространенными являются тезисы об их булгарском, гуннском или укроскопическом происхождении.

Такие теории возникновения языка появились еще в античности. Диодор Сицилийский утверждал, что люди договорились друг с другом о том, чтобы называть предметы определенным образом. Эти идеи развил французский философ Жан-Жак Руссо в восемнадцатом веке.

Взгляды Энгельса

Происхождение и развитие языка всегда привлекало ученых, которые стремились разрешить эту загадку. В 1876 году появилась работа Фридриха Энгельса «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Главная идея, которую выдвигает Энгельс, состоит в том, что говорение способствовало превращению обезьяны в человека и развивалось все в коллективе во время совместных трудовых действий. Совместно с Карлом создал немало работ, посвященных развитию речи. Многие последующие гипотезы происхождения языка берут начало у Маркса и Энгельса.

По мнению Энгельса, язык и сознание тесно связаны друг с другом, и основой сознания является практическая активная деятельность человека. Постепенно, с развитием общества, появляются разные диалекты человеческой речи, а выражением сознания элитарных слоев общества становится литературный язык, который противопоставляется народному говору. Так, по мнению Энгельса, происходило развитие немецкого и английского языков.

Божественное происхождение языка

Язык, в том числе и литературный, представляет собой дар, данный человеку свыше Богом. Так считали многие мыслители прошлого. Григорий Нисский, видный христианский мыслитель, писал, что «дар речи дал человеку Бог». Похожих взглядов придерживался и По его мнению, речь была дана человеку божественными силами, и произошло этот в один момент, без предварительного развития. Вместе с созданием тела человека Бог вложил в него душу и способность говорить. С этой теорией вполне совпадает гипотеза моногенеза языков и библейская история о том, как Господь смешал говоры человеческие, так что они уже не могли понимать друг друга.

Эту версию развивали такие ученые, как Альфредо Тромбетти, Николай Марр, Александр Мельничук. Американский лингвист Моррис Сводеш доказал существование больших макросемей языков и наличие родственных связей между ними. Самая большая группа - ностратическая, в нее входят картвельские, дравидские, алтайские, эскимосско-алеутские говоры. Все они имеют общие черты.

Теперь рассмотрим происхождение некоторых из них.

Происхождение русского языка: древнерусский период

Русский язык является одним из самых распространенных в мире. На нем говорят примерно 260 миллионов человек. Занимает пятое место по популярности на планете.

История русского языка имеет несколько периодов. Начальный период его развития - древнерусский, который продолжался с шестого по четырнадцатый века нашей эры. Древнерусский период делится на дописьменный, то есть до 11 века, и письменный, с 11 века. Но с 11 века происходит распад древнерусского языка на отдельные диалекты. Это связано с нашествием монголо-татар, с разделением единой Руси на различные государства. Происхождение берет начало в более позднюю эпоху, но и в современности присутствуют архаические пласты лексики.

Старорусский период

Второй период развития - старорусский, который продолжался с четырнадцатого по семнадцатый века. В это время в одной культуре сосуществуют два разных пласта - это церковнославянский вариант русского наречия и собственно русский литературный язык, основанный на народном говоре. В итоге начинает доминировать московское койне.

История русского языка позволяет проследить, как он формировался, какие его особенности были утрачены в процессе формирования. Уже в старорусский период бесследно исчезли такие особенности, как двойственное число, был утрачен звательный падеж (который, правда, остался в украинском языке), были унифицированы типы склонения.

Русский национальный язык

Началом формирования русского национального языка можно считать середину семнадцатого века. Происхождение его современного варианта относят к более позднему периоду, а именно к 19 веку. Большое влияние на его становление оказал Александр Сергеевич Пушкин.

В семнадцатом и восемнадцатом веках постепенно сужается сфера употребления церковнославянской лексики, поскольку общество становится более светским и мирское оказывается в чести. В восемнадцатом веке закладываются нормы русской грамматики и орфографии, и большую роль в этом играет Михаил Васильевич Ломоносов. Его «Российская грамматика» становится основой для последующих ученых-лингвистов и всех, кого интересует русская грамматика, лексикология, морфология.

Творчество Пушкина окончательно сформировало русский литературный язык и позволило ему занять достойное место в мире. Русская национальная речь характеризуется тем, что роль заимствований в ней довольно велика. Если в семнадцатом веке они происходили из польского языка, в восемнадцатом - из голландского и немецкого, то в девятнадцатом веке на первый план выходит французский, а в двадцатом и двадцать первом веках - английский. И сейчас количество слов, идущих из английского, просто огромно.

Что еще известно ученым в такой области исследований, как происхождение языка? Теории многочисленны, особенно в отношении русского языка, но до конца этот вопрос не выяснен и на данный момент.

Как появился украинский язык

Украинский язык появился на основе тех же диалектов, что и русский. Происхождение украинского языка относят к четырнадцатому веку. В период с четырнадцатого по восемнадцатый века развивался староукраинский, а с конца восемнадцатого - уже современный украинский.

Основы литературного украинского языка разработал Иван Петрович Котляревский, который создал бессмертные произведения «Энеида» и «Наталка Полтавка». В них он остроумно соединяет мотивы античной литературы с современными ему реалиями. Но происхождение украинского наречия большинство ученых приписывает творчеству Именно последний вывел украинский на уровень, свойственный мировым языкам. Творчество Шевченко дало возможность украинскому заявить о себе. Такие произведения, как «Кобзарь», «Катерина», «Сон», были переведены на другие языки мира, а самого автора внесли в сонм самых известных писателей и философов, давших человечеству новые ценности.

Происхождение украинского языка изучают многие исследователи, в том числе известные канадские ученые.

Почему так известен английский

Английский язык считается самым распространенным в мире после китайского и испанского. Число людей, на нем говорящих, стремится к миллиарду человек.

Происхождение языков мира интересует всех, в особенности тех, кто изучает английский. Сейчас он широко используется в сфере бизнеса, торговли, международного сотрудничества, и это объясняется тем, что Британская империя завоевала полмира в девятнадцатом веке. В настоящее время огромное влияние на планете имеют Соединенные Штаты, официальным языком в которых также является английский.

История языка Шекспира делится на разные периоды. Древнеанглийский существовал с пятого по одиннадцатый века нашей эры, среднеанглийский - с одиннадцатого по пятнадцатое столетия, а с пятнадцатого по наше время существует новоанглийский. Надо сказать, что происхождение имеет много общего с происхождением английского.

В формировании речи британцев сыграли важную роль языки разных племен, живших на территории страны с давних времен, а также языки викингов, которые вторглись на остров. Позже в Британии появились норманны. Благодаря им в английском наречии появился большой пласт французских слов. Уильям Шекспир - это писатель, который внес огромный вклад в развитие языка жителей Его произведения стали культурным достоянием англичан. Происхождение языка, теории о котором так многочисленны, объясняется влиянием известных писателей.

Сейчас английский язык занимает лидирующее положение в мире. Это средство коммуникации в Интернете, науке и бизнесе. Большинство переговорных процессов в разных странах, дипломатическая переписка происходят на английском.

Количество его диалектов очень велико. Но противостоят друг другу английский и американский варианты.