Определение места жительства детей — с кем останется ребенок после развода родителей. С кем остаются дети при разводе родителей

При разводе семейной пары одним из вопросов который нужно решать – это дальнейшая жизнь их общих детей. Останется жить ребенок после развода родителей с папой или с мамой, решить должны сами супруги, стараясь, чтобы интересы их детей не пострадали. Удается это не всегда.

Российское семейное законодательство (часть 3 статьи 65 СК РФ) говорит о том, что проживающие раздельно родители обязаны заключить соглашение о проживание совместных детей с одним из них. Если заключить такое соглашение между ними не удается из-за неспособности мирно договориться, то бремя определения места жительства детей берет на себя суд.

Соглашение о детях

Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.

Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.

Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:

грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),

свой паспорт,

документ о браке (или его расторжении),

метрики ребенка (детей),

справку о составе семьи с места жительства,

иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).

Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.

Что будет выяснять суд

Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):

сколько лет ребенку,

к кому из родителей ребенок наиболее привязан,

есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,

какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),

как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),

способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),

как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).

Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.

С кем живет, а с кем встречается

В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.

Некоторые факты
Если в судебном заседании открывается, что у истца нет эмоционального контакта с несовершеннолетним ребенком, суд может привлечь психолога для вынесения заключения. Таким образом, психолог будет работать с ребенком и после определять значимость общения с родителем

Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.
Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении.

После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем .

Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.

Ребенку тоже дается слово

С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет. Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор. А иногда способно и затянуть его. Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.

Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.

Сможет ли муж забрать ребенка при разводе

Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях.
В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.

Некоторые факты
Что делать, если другой родитель «украл» ребенка? В этом случае, к сожалению, ничего сделать нельзя, так как по ст. 61 СК РФ оба родителя имеют равные права, несут ответственность и обязанности перед своими детьми. Поэтому, нахождение ребенка с родителем не может расцениваться, как похищение.

Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.

Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.

Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.

Если у вас остались вопросы о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, то задайте их в комментариях

Увы, расторжение брака – нередкое явление в наши дни. И один из важных и трудных вопросов, которые предстоит решить в процессе: «С кем остается ребенок после развода».

Детям сложно понять и принять, что мама и папа больше не хотят жить вместе. А это значит, с кем-то из них им придется видеться реже. Сами родители не улучшают ситуацию, выясняя отношения, а иногда даже пытаясь перетянуть дитя на свою сторону. Редко кто из супругов способен решить этот спор мирным путем. Именно поэтому в Российской Федерации при наличии в семье несовершеннолетних детей расторжение брака осуществляется только через суд.

Родители часто интересуются у юристов, с кем должен остаться ребенок после развода. Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Важно понять, что определение места жительства детей – это не соревнование доходов и связей родителей, не конкурс красноречия. При вынесении решения суд прежде всего будет руководствоваться интересами ребенка и сделает наиболее благоприятный для него выбор.

Мировое соглашение

Идеальный вариант установить, с кем останется ребенок после развода, – составить мировое соглашение. Возможность оформления такого документа прописана в ст. 66 Семейного Кодекса РФ .

На этот шаг способны уравновешенные здравомыслящие люди, которые понимают, что детская судьба – это не повод для взрослых разборок.

Соглашение о детях при расторжении брака – именно так называется документ, который супруги составляют совместно в письменном виде и заверяют у нотариуса. Обычно он состоит из двух договоров: о месте проживания ребенка и об алиментных выплатах. Готовые бланки можно легко найти в электронном или бумажном виде.

В мировом соглашении обязательно должны быть указаны:

Место жительства;
график встреч и порядок общения с другим родителем;
совместное участие в воспитании;
порядок финансового обеспечения несовершеннолетнего ребенка.

С этим договором можно обратиться в мировой суд, который и утвердит его в том случае, если документ не противоречит интересам ребенка.

Мировое соглашение может быть изменено или расторгнуто только по обоюдному согласию участников. Любой из бывших супругов может предложить коррективы в случае изменений его жизненных обстоятельств. Если вторая сторона отказывается вносить изменения, данный вопрос решается в судебном порядке.

Если же заключить договор родителям не удалось, вопрос о месте проживания ребенка будет рассматриваться в районном суде.

После развода отца и матери образ жизни детей уже не будет прежним. И это обстоятельство способно причинить им психологическую травму и моральные страдания.

Наименее травматичной для детской психики является совместная опека – пока еще мало неизвестное в России явление.

Она может быть физической и юридической. Первая подразумевает поочередное проживание ребенка у обоих родителей. Идеально подходит в том случае, если бывшие супруги живут недалеко друг от друга и придерживаются похожей стратегии воспитания.

При юридической совместной опеке маленький человечек постоянно проживает с одним из родителей, но второй принимает активное и равнозначное участие во всех значимых событиях детской жизни: учебе, лечении, отдыхе и т. д.

Судебное разбирательство

Судебная процедура «разделения» детей после развода родителей регламентируется 78 статьей Семейного Кодекса РФ и федеральным законом «О защите прав ребенка» (в ред. законов от 20.07.2000 № 103-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 21.12.2004 № 170-ФЗ). Процесс этот достаточно длительный и сложный. Публичные разбирательства способны вызвать стресс и негативные эмоции для всех членов распадающейся семьи.

Чтобы вынести окончательное решение, суду потребуется изучить такие факторы, как:

мнение ребенка старше 10 лет;
пожелания родителей;
жилищные условия супругов, их финансовая обеспеченность;
моральный облик и состояние здоровья членов семьи.

Право быть полноценным участником судебных разбирательств, то есть заявлять о своих соображениях и аргументах, предоставляется детям с 10-летнего возраста. Чем старше подросток – тем больше вероятность, что он примет самостоятельное решение, с кем ему будет лучше, и выскажет свое мнение, которое обязательно будет учтено судом. Дети обычно прекрасно понимают, когда кто-то из родителей притворяется хорошим в своих целях.

Ошибочно полагать, что лучше материально обеспеченный супруг обязательно выиграет суд. Высокий доход чаще всего предполагает плотный рабочий график, а значит и отсутствие свободного времени. При воспитании детей это очень важно.

Изучение условий возможного места проживания является обязанностью органов опеки и попечительства, которые обязательно должны участвовать в судебном разбирательстве.

Для принятия решения суду нужно будет изучить акт проверки жилищно-бытовых условий, составление которого является обязанностью органов опеки. Их представители должны изучить и проанализировать семейное окружение и имущественные условия в месте проживания каждого родителя. Такое обследование проводится исключительно в целях защиты прав несовершеннолетних детей.

Прибыв лично на место назначения, инспекторы:

оценят обеспеченность жилой площадью, спальным местом и необходимой мебелью, местом для игр и занятий;
проверят санитарно-техническое состояние жилья;
обратят внимание на внешний вид и настроение малыша;
уточнят, кто еще проживает по данному адресу.

Чаще всего дата и время визита согласовывается с жильцами.

С кем останется грудной младенец

Грудничок по определению должен остаться с матерью, так как именно она обеспечивает ему питание, гигиену и уход. Но в любом правиле есть исключения.

Отец сможет забрать малыша, если, например, тот находится на искусственном вскармливании, а мать не уделяет ему должного внимания, ведет асоциальный образ жизни, состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

Если в семье несколько детей

Если супруги имеют двух или более детей, при разводе суд будет определять индивидуально место проживания каждого из них, в зависимости от того, кто с кем из родителей более близок, чьи интересы и увлечения разделяет. Немаловажным также является вопрос о том, как воспримут родные братья-сестры раздельное воспитание.

Если проанализировать жизненные примеры того, с кем суд оставляет детей после развода, то можно сделать вывод, что чаще всего решение принимается в пользу матери. И это вовсе не дискриминация по гендерному признаку.

Генетически обосновано, что женщина бывает сильнее привязана к своему чаду, она уделяет ему его воспитанию и развитию больше времени, в то время как мужчина занят материальным обеспечением семьи. Конечно, на близость между членами семьи влияет и пол ребенка: девочки доверяют своим мамам, а мальчики нуждаются в поддержке отца. Но это обстоятельство мало учитывается судом. Поэтому тому супругу, в чью пользу было принято решение о проживании детей, нужно быть мудрее и не препятствовать их встречам с отдельно проживающим родителем.

Бывают случаи, когда мужчина успешно отстаивает свою позицию в споре о том, с кем ребенку лучше остаться после развода. В этом случае мать осуществляет алиментные выплаты и соблюдает установленный порядок встреч.

Решив развестись, супруги должны признать, что в их разрыве дети не виноваты, но больше всего страдают именно они. От результата развода напрямую зависит судьба малыша. С кем из родителей он останется – тот будет его воспитывать и фактически строить дальнейшую жизнь. Поэтому взрослым в данной ситуации нужно думать не о себе и своих амбициях, а постараться принять взвешенное и оптимальное решение.

В процессе развода несовершеннолетние дети очень часто становятся камнем преткновения на пути к мирному урегулированию семейных споров. Супруги не могут прийти к общему мнению относительного того, с кем остается ребенок после развода. Разделить нажитое имущество гораздо проще, чем решить дальнейшую судьбу маленького человека. Что об этом говорит законодательство, и как решить этот сложный жизненный вопрос?

Судебная практика свидетельствует о том, что в 90% случаев после бракоразводного процесса в возрасте до 18 лет они живут с матерью. Источник: Flickr (Peter_Cantrill )

При разводе родителей с кем остается ребенок

Семейный кодекс РФ предусматривает, что несовершеннолетние члены общества не должны страдать по чьей-либо вине, лишаясь общения со своими близкими родственниками (отцом, матерью, родными бабушками, дедушками, братьями или сестрами).

С кем остаются дети при разводе родителей? Судебная практика свидетельствует о том, что в 90% случаев после бракоразводного процесса в возрасте до 18 лет они живут с матерью. Это обусловлено рядом причин:

по статистике мужчины чаще оставляют свои семьи и детей;
мужской пол хуже справляется с родительскими обязанностями (недобросовестно уплачивают алименты, редко видятся с детьми, не занимаются воспитанием и т. д.);
в нашей стране сложилось устоявшееся мнение, что мать нужна детям в большей степени, чем отец (менталитет народа).

Поэтому очень часто судья принимает решение о проживании несовершеннолетнего члена общества с матерью.

В каких случаях при разводе ребенок остается с отцом? Для такого решения суда нужны веские причины:

неплатежеспособность матери;
алкоголизм или наркомания супруги;
ненадлежащие условия проживания;
недееспособность или психологические отклонения (исключительно по решению судебных органов) и прочие серьезные основания.

Если же подобных фактов нет, то добиться судебного решения для определения места жительства детей с отцом практически невозможно.

А если чадо желает остаться с ним? Закон предусматривает, что мнение несовершеннолетнего члена семьи обязательно учитывается с 10-летнего возраста. Однако желания ребенка далеко не всегда достаточно для принятия решения о совместном проживании с отцом. Судебные органы принимают во внимание отношения детей с родителями, степень их привязанности к одному из них, материальное состояние супругов, личностные качества обоих, их эмоциональное состояние, занятость в профессии и другие факторы, которые могут повлиять на качество воспитания маленького члена семьи.

Какие права имеет отец на ребенка после развода? Многое зависит от вердикта судьи, а также вероятности супругов договориться мирным путем.

Определение порядка проживания ребенка

Самый оптимальный вариант для двух взрослых людей – договориться в досудебном порядке, заключив мирное соглашение о детях. Такой документ оформляется в письменном виде и заверяется нотариально. Основные моменты, которые оговаривают супруги в нем: с кем будут проживать дети, размер денежной ежемесячной помощи одному из супругов (алименты), как часто и где будут видеться дети с отцом или матерью, а также прочие нюансы. Такой подход упрощает жизнь и взрослым, и подрастающим членам семьи.

Куда обращаться, если договориться не получается? Законодательство предусматривает только один способ – обращение в судебные органы.

Это интересно! Если несовершеннолетние дети не общие, а от другого брака, то развестись можно по обоюдному согласию в органах ЗАГСа.

Обращаться с исковым заявлением нужно в районный суд по месту регистрации или фактического проживания противоположной стороны (ответчика). Вместе с иском подаются дополнительные документы, необходимые для судебного производства:

свидетельство о рождении одного или нескольких детей, подтверждающее родственные связи с ними;
свидетельство о браке (копия документа);
выписка из домовой книги о месте проживания детей;
квитанция об оплате государственной пошлины в определенном размере;
документы, указывающие на невозможность проживания несовершеннолетнего с одним из супругов (заключение медицинской экспертизы о невменяемости, судебное решение о недееспособности второй стороны и другие справки).

После предварительного слушания вы вправе заявить об отводе, чтобы собрать все необходимые документы и доказательства (видеоматериалы или другие), которые помогут решить спор в вашу пользу.

На судебном заседании заслушиваются показания истца и ответчика, свидетелей, а также детей (с 10 лет). В обязательном порядке берется во внимание вся доказательная база. После этого принимается окончательное решение, или дается время для примирения супругов.

Ни один человек не вправе нарушать законные права ребенка при разводе: выражать свое желание или несогласие проживать с одним из родителей, а также запрещать видеться с иными родственниками, получать от них материальную помощь.

Не стоит ограничивать общение с отцом или матерью, даже если вы очень обижены. Источник: Flickr (Jim_Garringer )

Права родителей на ребенка после развода

Суд выносит решение об удовлетворении иска или об отказе. Если оно принято в пользу матери, сколько отец может видеть ребенка после развода? Родитель может видеться со своим чадом без ограничений и после прекращения семейных отношений. То есть обиженная супруга не имеет никакого права устанавливать количество свиданий с отцом, а также обязана советоваться с ним относительно важных вопросов, касающихся судьбы малыша (лечение, образование, поездки и т. д.). На выезд за рубеж нужно получить надлежаще оформленное разрешение второй стороны.

Однако в отдельных случаях суд может определить порядок встреч отца с ребенком после развода (часы, дни, месяцы). Такая норма может применяться только в тех ситуациях, если одна из сторон смогла доказать негативное влияние родителя на эмоциональное состояние несовершеннолетнего.

В случае постоянного нарушения прав отца на законное времяпровождение с ребенком, а также запрета принимать участие в его воспитании, он вправе обратиться в суд для защиты своих отцовских интересов.

Развод с двумя несовершеннолетними детьми

Семьям с двумя и более ребятишками также не избежать неприятной процедуры судебного разбирательства, если они решили расторгнуть брак. Как делят детей при разводе в таких случаях? Процедура ничем не отличается от той, которую соблюдают при разрешении вопроса об одном чаде. В зависимости от обстоятельств суд может разделить детей между родителями. Как правило, мальчики в возрасте 10-12 лет желают остаться с отцами, поэтому судья принимает во внимание психологический фактор. Дети до трехлетнего возраста однозначно должны быть с мамами.

Важно! Суд может отказать в расторжении брака, если ребенок не достиг годовалого возраста, или беременная женщина не хочет разрывать семейные узы с мужем.

Как уберечь от травм психику ребенка

Запомните, что малыш не виноват в том, что взрослые люди не смогли найти общий язык между собой. Маленькому существу в равной степени нужна забота и любовь обоих родителей. Самый лучший способ – это разойтись мирным путем. Понятно, что от привычного образа жизни придется отказаться, но взрослые дают ему возможность вырасти в нормальной обстановке, сохранив человеческие отношения между собой. Не стоит ограничивать общение с отцом или матерью, даже если вы очень обижены. Не перекладывайте свои внутренние проблемы на хрупкое создание.

Взрослые часто забывают, что дети – это маленькие личности, которые также способны чувствовать обиды, боль и потери. Но их мировоззрение только начинает формироваться, а постоянные ссоры и неуважение друг к другу родителей ломают их позитивное восприятие мира. Прививайте своим чадам высокие семейные ценности с детства!

Видео по теме

Допустим, место жительство ребенка определено при разводе с одним из родителей. А позже - стандартная ситуация - другой родитель всячески препятствует встречам с ребенком. Что делать? Законодательством РФ предусмотрено два пути решения данной проблемы:

Можно обратиться в органы опеки и попечительства (в приемный день) территориально по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем, где написать соответствующее заявление, форму которого подскажут специалисты, чтобы в досудебном порядке решить вопрос с другим родителем и урегулировать назревший конфликт.
Данный путь решения имеет свои плюсы:
- вы не участвуете в судебных тяжбах;
- орган опеки и попечительства оказывает абсолютно бесплатные услуги ;
- со вторым родителем будет проведена профилактическая беседа уполномоченными специалистами, на которой ему будут разъяснены Ваши права, в том числе и дальнейшее обращение в суд в случае неразрешения конфликта.
Подача искового заявления в районный суд по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем.

Исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком

Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживают несовершеннолетний ребенок/дети, не имеет права препятствовать общению с родственниками или отцом (матерью), который проживает отдельно. Исковое заявление о данному вопросу подается по месту жительства ответчика (родителя, который препятствует общению с ребенком).

Государственная пошлина при подаче иска об определении порядка общения с детьми составляет 300 руб., ее необходимо оплатить и предоставить совместно с иском копию чека об оплате, иначе иск не будет принят к рассмотрению до поступления оплаты госпошлины.

При рассмотрении данного иска судья будет анализировать ряд моментов:

. Чем старше чадо, тем больше времени он сможет проводить с родителем, который живет отдельно. Вряд ли суд даст право отцу забирать грудного младенца на выходные, т.к. имеют место режим, грудное вскармливание и т.д. и т.п.
Здоровье ребенка .
Возможности для воспитания и развития . То есть, если отец хочет забрать на выходные или на ночь сына или дочь у него должно быть благоустроенное жилое помещение, место для отдыха, продукты, игрушки, книги и другие предметы необходимые для детей определенного возраста.
Условия для соблюдения режима дня . Если ребенок школьного возраста, то в случае пребывания у другого родителя, он не должен пропускать занятия, кружки, секции.
Большая удаленность места проживания истца от ребенка. Вряд ли частые длительные поездки к родителю отвечают интересам несовершеннолетнего.
Неприязненные и конфликтные отношения между родителями. Чем больше открытый конфликт между родителями показан в судебном процессе, тем меньше встреч ждет Вас с ребенком.
Данное правило очень важно - ни при каких обстоятельствах нельзя показывать конфликт с бывшим супругом в таком судебном процессе - минимум встреч Вам обеспечен. Чем доброжелательнее Вы будете настроены ко второму родителю, тем больше и чаще Вам разрешат видеться с ребенком.

Истец в исковом заявлении должен грамотно изложить, что его общение с ребенком не противоречит интересам последнего, а наоборот, пойдет ребенку исключительно на пользу, а также, что созданы благоприятные условия для временного нахождения несовершеннолетнего у него.

Нередко матери или отцы, остающиеся с ребенком после развода, пытаются всячески препятствовать вывозу детей из дома на встречу к другому родителю и настаивают определить встречи под их присмотром. В данном случае не стоит сопротивляться, потому что главная цель - получить дни и часы встречи с ребенком, а остальные моменты со временем сгладятся сами собой.

Наиболее распространенные вопросы и ответы консультанта

После 20 лет брака мы с женой решили развестись, от брака у нас остался общий четырнадцатилетний сын Артемий. В ходе судебно заседания по рассмотрению вопроса об определении местожительства он однозначно заявил, что хочет жить со мной. Однако судья, на мой взгляд, скептически отнеслась к его мнению и оставила его проживать с его матерью. Законно ли это? Ведь сыну уже исполнилось 10 лет и суд должен был учесть его мнение.

Данное решение суда законно лишь в том случае, если заключение органов опеки и попечительства на стороне Вашей супруги. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ органы опеки и попечительства вправе дать заключение, действуя с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако помимо взгляда ребенка при принятии данного решения рассматривается ряд других вопросов: насколько хорошо будет несовершеннолетнему с тем или иным родителем, ведь он будущий полноценный член общества, который должен быть воспитан и развит соответствующим образом. В вашем случае, суд посчитал, что сыну будет лучше с матерью, и это вполне законно. Вы имеете право забирать сына к себе на выходные, проводить с ним свое свободное время, если это не противоречит его интересам.

Мы с супругом приняли решение развестись, в браке у нас был рожден сын Анатолий, в настоящий момент ему 16 лет, он является инвалидом детства (страдает детским церебральным параличом), он себя не обслуживает, нуждается в постоянной помощи. Фактически уход за ним всегда осуществляла я. В устном разговоре муж заявил, что обратиться с иском в суд, чтобы забирать сына к себе домой на выходные. Меня это очень испугало, так как находясь с ним сын не получит должного необходимого ухода. Возможно, что суд удовлетворит исковое заявление бывшего супруга?

Самое главное условие при рассмотрении подобных исковых заявлений судьей является соблюдение интересов и прав несовершеннолетнего ребенка. Для того, чтобы дети могли проводить выходные у отца, необходимо создание полноценных комфортных условий для чада с учетом его возраста, состояния здоровья. Однако конкретно в указанном случае, человек с подобным диагнозом очень крепко привязан к родителю, который постоянно осуществляет за ним уход, поэтому Ваше временное отсутствие может негативно сказаться на его эмоциональном состоянии. Скорее всего, суд разрешит Вашему мужу общаться с сыном только на Вашей территории и исключительно в Вашем присутствии. Подготовьте к суду необходимые медицинские справки с диагнозом ребенка, рекомендациями врачей по уходу и суд примет правильное решение.

С какого возраста учитывается мнение ребенка в суде?

Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. , достигшего возраста десяти лет , обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Существует два способа при разводе:

между бывшими супругами. Данный документ подается в суд, для учета мнения супругов;
если супруги не пришли к общему мнению, то суд берет на себя такую обязанность.

В случае, если есть общие несовершеннолетние дети, всегда происходит в судебном порядке . Мнение детей, которые достигли десяти лет, учитывается судом, однако оно не является обязательным для судьи, то есть может быть принято противоположное решение желанию ребенка. Не всегда несовершеннолетнее чадо может всеобъемлюще смотреть на проживание с тем или иным родителем, для того, чтобы он вырос достойным членом общества необходимо надлежащее воспитание и уход.

При вынесении решения о проживании несовершеннолетнего ребенка судьей учитываются:

отношения между ребенком и каждым членом семьи, в том числе отцом и матерью;
взаимоотношения с иными родственниками;
характеристики каждого из бывших супругов (наличие или отсутствие судимости, моральное и социальное поведение, психиатрические заболевания;
материальные и жилищные условия, при помощи которых ребенку будет создан благоприятный климат для учебы, отдыха;
привязанность ребенка к сестрам и братьям. В случае близкого контакта между ними детей нельзя разделять, иначе они получат психологическую травму.

Для учета всех вышеописанных условия в суд предоставляется письменное заключение органа опеки и попечительства, с кем из бывших супругов, по их мнению, должен проживать несовершеннолетний ребенок.

Перед тем как вызвать детей в судебное заседание, судья выясняет, какое это воздействие окажет на них, если негативное, то учитывается только мнение органа опеки и попечительства. Возможен опрос ребенка в судебном заседании с участием педагога и без возможного воздействия заинтересованных лиц.

Заключение органа опеки и попечительства

Для того, чтобы отдельно проживающий родитель мог рассчитывать на постоянное на своей территории, необходимо наличие следующих условий , которые проверяются с выходом на место жительства органами опеки и попечительства:

наличие благоустроенного жилого помещения;
комфортное нахождение ребенка (спальное место, рабочее место (для детей школьного возраста), наличие развивающих игр и игрушек);
желателен стабильный доход.

Органы опеки и попечительства, получив поручение суда в рамках Вашего судебного процесса, выходят на места жительства обоих супругов, обследуют их, . На основании увиденного (т.е. того, что отражено в актах) органом опеки и попечительства в суд готовится заключение о возможности/невозможности предоставления встреч с родителем и объективное этому подтверждение. Именно заключение органа опеки и попечительства является основным документом, на котором судья основывает свое окончательное решение.

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.