Долг мужа делят с женой. Как делятся долги, кредиты и ипотека при разводе

Как разделить долговые обязательства между супругами

Средня оценка 5 от 1 пользователей

При разделе общего имущества между бывшими мужем и женой очень часто теперь всплывает вопрос о погашении оставшейся задолженности по займу или кредиту. При его решении имеются две сложности. Это порядок определения общего долга и процедура согласования с банком. Судьи здесь руководствуются статьями СК РФ, ГК РФ, НК РФ, рядом федеральных законов и подзаконных актов. Большое значение, в частности, имеют внутренние документы кредитных учреждений, согласно которым предоставляются заемные средства клиентам.

Общие долговые обязательства

СК РФ определяет, что при разводе между супругами в 2020 году производится раздел не только совместного имущества, но и долговых обязательств. Ст. 39 указывает, каким образом происходит это разграничение: при разделе общего имущества суд определяет размер долей, которые предназначены для каждого из супругов. В соответствии с ними распределяется и общее долговое обязательство.

Главная проблема заключается в сложности определения, какую задолженность считать общей. Все потому, что источники их происхождения могут быть совершенно различными. Большинство долгов – это следствие кредитных договоров. А субъектно-объектный состав их может серьезно различаться:

в качестве заемщика выступает один супруг и берет средства на свои личные нужды;
заемщиком является один из супругов, кредит оформляется и расходуется на общие нужды;
заём оформляют на обоих супругов (или один из них выступает в качестве поручителя);
кредит оформляют на одного из супругов, а созаемщиком является кто-то из членов семьи, но не второй супруг и пр.

Условием кредитного договора является солидарная ответственность между заемщиками или между поручителем и заемщиком. А такое правило иногда вступает в противоречие со ст. 39 СК РФ о распределении долгов согласно долям. Поэтому каждое судебное решение по подобным вопросам принимается только после тщательного изучения мнения кредиторов, заемщиков и поручителей. Если судья вынесет вердикт, который противоречит кредитному договору в части дальнейшего погашения, то банк может оспорить решение в суде высшей инстанции.

Рассмотрим, какой долг будет являться общим для мужа и жены. Решающим фактором определения служит цель, на которую заём или кредит оформлялся. Если деньги брались и тратились на нужды семьи, то их относят к категории общих долговых обязательств.

Если в кредитном договоре в качестве цели будет указана покупка бытовой техники, мебели, путевок для семейной поездки на отдых и т.п., то это – совместные нужды. Также к ним следует отнести оплату взносов за обучение совместных детей или покупку для них личного имущества.

В качестве доказательств наличия общего долга между супругами в 2020 году может выступать не только кредитный договор, но и товарные чеки, путевки, наличие самой вещи в семейном владении.

Личный долг одного из супругов

При разделе имущества через суд распределяют только доли в общей собственности. Это правило касается и долга при разводе, т.е. личную задолженность судебным решением делить не будут.

Некоторая сложность возникала ранее с определением личного долга. Если он был оформлен до брака, то автоматически попадал в эту категорию. Этот факт можно оспорить лишь в судебном порядке при условии, что в период брака погашение кредита осуществлялось из средств общего семейного бюджета.

Но бывает так, что . Таковыми может считаться даже покупка автомобиля, если второй супруг не давал своего согласия на получение заемных средств в банке. Ранее бремя представления доказательств того факта, что полученные деньги не тратились на нужды семьи, возлагались на супруга, не являвшегося заемщиком и желающего оспорить раздел личного долга между супругами в 2020 году.

Однако Верховный Суд РФ, вынося решение по делу о разделе долгов, отметил, что не все долги, возникшие в браке, делятся пополам. Потому что при разделе имущества необходимо опираться на ст. 39 СК РФ, которая устанавливает принцип равенства долей, но в ней ничего не говорится о долговых обязанностях. Законодательство РФ предусматривает, что каждый из супругов может иметь собственные обязательства перед заимодавцами. ВС установил, что общий долг супругов признается таковым лишь с соблюдением ряда условий.

Если он оформлен только на одного из супругов, то он должен сопровождаться обстоятельствами, проистекающими из ст. 45 СК РФ. В ней установлено, что общим долг объявляется, если он был взят и полностью потрачен на нужды семьи. Причем бремя доказательства ложится на плечи того лица, которое желает его разделить. Т.е. если заемщиком выступает жена, то в случае судебного разбирательства именно ей необходимо доказывать, что средства были потрачены на приобретение общего имущества супругов или иные совместные нужды.

Фиктивный долг при разделе имущества

Для уменьшения доли второй стороны в общем имуществе некоторые недобросовестные супруги пользуются таким запрещенным приемом, как создание «фиктивного долга». Например, муж или жена в сговоре оформляет кредитный договор задним числом, а целью получения указывает общие нужды.

Что такое фиктивный долг и как они распределяются между супругами при разводе.

В таком случае действовать придется потерпевшей стороне. Во-первых, при подозрении на фиктивный кредитный договор необходимо настаивать на проведении экспертизы с целью выяснения срока его фактического написания. Во-вторых, может понадобиться экспертиза финансового состояния супружеской пары на момент теоретического оформления кредита. Так, должен быть определен уровень дохода с целью выяснения соблюдения условий для оформления займа.

Если в качестве кредитора выступает не банковская структура, то следует установить факт наличия связи между «заимодавцем» и вторым супругом.

Если пострадавшей стороне не удастся доказать фиктивность кредита, то раздел долгов в 2020 году закончится тем, что отвечать за них придется общим имуществом.

Как делятся долги супругов

Если общие долги супругов делятся через суд, то практикуется три варианта решений:

Раздел совместного долга осуществляется пропорционально долям имущества, распределенного между супругами. Обычно такой принцип подразумевает равновеликие суммы.
При разделе долгов учитывается мнение банковских специалистов, которые дают свое согласие на распределение задолженности между супругами. Так, в денежном обязательстве может меняться количество заемщиков в сторону увеличения или уменьшения. Например, исключают в дальнейшем второго супруга из созаемщиков с выплатой денежных средств в качестве компенсации.
Суд по настоянию кредитора выносит решение об отказе в разделении долговых обязательств супругов при наличии иных созаемщиков по кредитному договору.

Долги, не подлежащие разделу

При разделе долгов между супругами не будут учитываться те задолженности, которые возникли вследствие получения кредита одним супругом, при условии что второй не выступал в качестве созаемщика, не давал своего согласия на оформление.

Также , если вторая сторона не претендует на часть имущества, приобретенного за счет полученных средств.

Также не подвергаются разделу долги, возникшие после фактического прекращения совместной жизни и ведения общего хозяйства супругами. Даже если в период оформления они официально сохраняли статус мужа и жены.

Раздел банковских кредитов

В том, что без согласования с банком осуществление процедуры проблематично. Т.е. судья, конечно, может вынести решение, но если оно не удовлетворит кредитную организацию, то последняя его легко оспаривает.

Должен ли первый супруг отвечать за личные кредиты второго?

Да Нет

Как правило, банки страхуются, изначально включая в договор пункт раздела в будущем долга на случай развода. Ему и придется следовать сторонам. Но если таковой отсутствует, то становятся возможны следующие способы раздела:

долг переводят на одного из супругов;
дальше задолженность продолжают выплачивать оба супруга вместе;
кредитный договор реструктуризируют, оформляя два счета. Далее каждый из супругов выплачивает отдельно свою часть.

Исковое заявление о разделе долгов

У каждого из супругов есть право на подачу искового заявления в суд с целью раздела общего имущества и долгов. Иск составляется по стандартным правилам, изложенным в ст. 131 ГПК РФ. В нем следует обязательно указать:

наименование учреждения, куда предоставляется;
основные паспортные данные сторон;
основную суть претензий со ссылкой на действующие законы, которые подтверждают обоснованность притязаний;
приблизительный расчет суммы долга.

К иску надлежит приложить пакет документов, которые могут служить основанием правоты истца, а также копии кредитных договоров и общегражданских паспортов обеих сторон.

Доказательства, подтверждающие долговые обязательства

Собрать доказательную базу для раздела общих долгов несложно, если изначально бережно относиться ко всем платежным документам. Именно они после кредитного договора, в котором указывается цель займа, являются главным доказательством. Само наличие общего имущества тоже является таковым. Например, у пары в квартире стоит новая мебель, стоимость которой не позволяет ее приобрести сразу на средства от общих доходов. В таком случае в качестве доказательства будет учитываться анализ финансового положения семьи. Делают его на основании справок о доходах (2-НДФЛ, 3-НДФЛ и пр.).

Встречный иск

Раздел долгов супругами через суд может существенно затянуться, если в ходе слушания понадобятся дополнительные экспертизы и при условии подачи встречного иска ответчиком. Сделать это сторона может на любом этапе рассмотрения дела. Составляется документ по тем же правилам, что и основной иск. Чаще всего причина подачи – нежелание отвечать по личным долговым обязательствам второго супруга.

Добровольный раздел долгов

Для решения вопроса раздела имущества и долгов супругам вовсе не обязательно обращаться в судебную инстанцию. По желанию они могут составить мировое соглашение о разделе (ст.38 СК РФ). В таком случае в документе сами стороны могут разделить доли в любых пропорциях по желанию, если это не задевает интересы третьих заинтересованных лиц. Документ подлежит обязательному заверению у нотариуса. Он может быть составлен как в период существования брака, так и после развода.

Судебная практика

За последние два года судебные решения по вопросу раздела общих долгов существенно изменились, благодаря разъяснениям ВС РФ о недопустимости повсеместного признания общей ответственности по кредитам, оформленным на одного супруга.

Теперь судья, рассматривая дело, требует предоставления доказательств того, что полученные по займу средства целиком расходовались на общие семейные нужды.

Для раздела общих долгов в 2020 году бывшие супруги могут прибегнуть к помощи судебной инстанции или договориться между собой полюбовно.

Кредиты в наше время не редкость, так же как и развод.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Основные вопросы, которые возникают при расставании супругов в этой теме такие:

Как делить долги по кредитам при разводе, если брали оба на общие нужды?
А если брал один супруг, на свои личные цели? Как делятся такие долги при разводе – поровну или каждому своё?

Понятие общих

Понятие общих долгов даётся в

В этой статье сказано, что все долги, которые супруги нажили в браке, являются совместной собственностью, и делятся точно так же, как и совместное имущество, то есть пополам.

Общие долги супругов при разводе — это та задолженность, которая образовалась на протяжении брака перед:

перед банками;
физическими лицами;
и другими организациями, .

Для этого нужно подать исковое заявление на раздел долгов. Исковое заявление точно такое же, как и при разделе имущества, только указывать нужно сумму долга.

Куда обращаться

Если сумма долгов менее 100 тысяч рублей, то нужно подавать в мировой суд по месту жительства ответчика.
Если же сумма иска превышает 100 тысяч, то в городской или районный суд.

Истец должен заплатить государственную пошлину, в размере 1% от суммы иска, так как иск имущественный ().

К иску необходимо приложить документы, которые подтверждают:

возникновение долга в браке;
и для нужд семьи.

Как правильно написать

Как уже упоминалось, предметом иска должны быть совместные долги, которые истец просит суд разделись с ответчиком.

В иске должна быть указана сумма долгов, а также порядок их раздела.

Например, пополам или 1/3 с истца, а 2/3 с ответчика.
При этом любой порядок взыскания должен быть:

обоснован;
и подтверждён документами или показаниями свидетелей.

Дополнительные документы

Кроме документов, которые подтверждают брачные отношения сторон, истец должен представить суду доказательства того, что долги возникли во время брака и использовались для нужд семьи.

Такими документами могут быть:

кредитный договор и договор с образовательным учреждением, где обучается общий ребёнок. Суммы в этих 2-ух документах должны совпадать (желательно);
ипотечный договор;
кредитный договор и чек на покупку холодильника. Суммы должны совпадать;
выписка из домовой книги, где указано, что ответчик проживал вместе с истцом, и квитанции о задолженности по квартплате;
другие документы, которые могут подтвердить, что долги общие.

Реализация решения

За реализацией решения суда будут следить судебные приставы в ходе исполнительного производства. Долги должны быть разделены между супругами так, как указано в решении суда.

В ответчика есть 10 дней, чтобы его обжаловать.

Если решение суда не будет исполнено, то суд вправе наложить на нарушителей штраф в доход государства. Об этом сказано в

Борьба с использованием фиктивных долгов

Иногда раздел долгов при разводе используется как увеличение собственной доли в общем имуществе. С этим нужно бороться.
Чтобы воспрепятствовать недобросовестным действиям супруга, необходимо:

провести экспертизу давности расписки, которая подтверждает наличие долга. Однако это не всегда удаётся установить;
указать суду на дружеские отношения между вторым супругом и займодателем, или привести доказательство сговора между ними;
оценить имущественное положение займодателя. Если в суде будет доказано, что его материальное положение не соответствует сумме выданного долга, то наличие последнего будет поставлено под сомнение;
оценка материального положения семьи. Если суду будет доказано, что оно было достаточным, чтобы не брать в долг, наличие последнего будет поставлено под сомнение.

Судебная практика

Использование судебной практики при рассмотрении подобных дел является ключевым моментом, так как каждое дело индивидуально, а семейный кодекс достаточно «расплывчато» трактует раздел долгов супругов.

Деньги как долг

Деньги, как долг будут также делиться поровну, если суду будет доказано, что они были использованы на нужды семьи.

Необходимо наличие расписки от заёмщика, что он получил деньги в долг с указанием суммы.
А потом нужно привести доказательства необходимости такого долга для семьи.

Оспаривание долга одним из супругов

Раздел имущества при разводе – это процедура, предусмотренная Семейным кодексом в рамках бракоразводного процесса. По смыслу норм действующего законодательства, разделу подлежат не только имеющееся у супругов имущество, но и их права и обязанности, в первую очередь имущественного характера: ДОЛГИ, КРЕДИТЫ, ИПОТЕКА.

Вопрос актуален на сегодняшний день, поскольку редкая семья обходится без привлечения всевозможных кредитов и займов, в том числе ипотеки.

Как разделить обязательство по кредиту, каким образом этот вопрос регулируется нормами права и правоприменительной практикой – об этом я и поговорю сегодня.

○ Долги: общие или личные, виды долгов и их различия.

Что такое долг? Долг – это официально подтвержденное обязательство уплаты денежных средств в установленные сроки. Долг может быть подтвержден , кредитным договором, и любым другим способом.

По смыслу статьи 45 Семейного кодекса РФ, раздел долгов между супругами производится в равных долях , то есть каждый из них обязан выплатить его половину. Но это общее правило, и при разделе имущественных обязательств следует учитывать специфику задолженности и цели, на которые были потрачены заемные денежные средства.

Другой порядок раздела может предусматривать брачный договор (о нем я говорил в статье " ").

Правоприменительная практика разделяет личные и общие долги супругов. К категории личных задолженностей относятся обязательства, возникшие в целях удовлетворения личных потребностей супруга.

✔ Общие долги.

Обязательства, которые образовались по воле обоих супругов. Другими словами, это кредиты, в рамках которых супруги выступают созаемщиками, или один из супругов привлечен в качестве поручителя.
Обязательства, при которых полученные денежные средства были израсходованы на материальные нужды семьи – общий отдых, приобретение мебели, ремонт, покупка автомобиля и т.д.

Личные долги такими характеристиками не обладают.

✔ Личные долги.

Личное обязательство одного из супругов подразумевает трату полученных денежных средств именно для удовлетворения личных потребностей одного из членов семьи – например, индивидуальная поездка зарубеж, приобретение вещи, которая может быть отнесена к имуществу личного пользования и т.д.

При рассмотрении данного вопроса обязательно следует иметь в виду, что суд по умолчанию рассматривает все имущественные обязательства супругов как общие. Доказывание личного характера долгов ложится на плечи супруга , не желающего раздела этого обязательства и исполнения его части в рамках раздела имущества.

В качестве доказательств здесь могут быть использованы любые документы, доказывающие трату денежных средств на личные индивидуальные нужды супруга, фотографии и видеозаписи, показания свидетелей. В ряде случаев не обойтись и без помощи юриста, специализирующегося на семейных спорах.

✔ Фиктивные долги.

В практике разрешения семейных споров существует и такое понятие, как фиктивный долг – ничтожное обязательство, в рамках которого заключен договор займа или имеется расписка, однако фактическая передача денежных средств не произведена.

По смыслу норм права, фиктивность долга должна доказывать потерпевшая сторона , а именно супруг, в обязанность которого может быть вменено погашение несуществующей задолженности. На практике такие дела представляют собой наибольшую сложность ввиду того, что законом гарантировано право заимодателя на возврат денежных средств, предоставленных в рамках или .

Фиктивность обязательства может быть доказана следующими способами:

Экспертиза любого вида, в том числе графологическая, почерковедческая и т.д.
Показания свидетелей.
Анализ финансового положения семьи на момент оформления такого ничтожного займа и после него.
Анализ взаимоотношений и родственных связей супругов и кредитора.
Другими способами.

Самостоятельно доказать фиктивность займа весьма сложно. Для наилучшего результата настоятельно рекомендую .

○ Порядок раздела кредитов и долгов при разводе.

Есть два типа разделов: по согласию супругов, это когда была достигнута договоренность и в судебном порядке, когда такой договоренности нет и супруги не могут ее достичь. Рассмотрим оба варианта более подробно.

✔ Раздел по согласию супругов.

Кроме раздела имущества в судебном порядке семейное законодательство предусматривает и проведение такой процедуры супругами самостоятельно, по обоюдной договоренности. Как правило, в таком случае между супругами , которое по желанию сторон может быть заверено нотариально.

Если вы планируете распределить долги при разводе именно таким способом, следует учитывать следующие нюансы:

1) В соглашении должны быть прописаны детально все имущественные обязательства супругов, с указанием данных договора или расписки, остатка долга и т.д.

2) Не менее подробно необходимо описать режим раздела долгов: установить, какое обязательство за кем закрепляется, какая сумма подлежит выплате каждым из супругов ежемесячно, каким образом распределяется имущество, приобретенное в рамках целевых кредитов и займов.

Если не предусмотреть в соглашении все обязательства и порядок их исполнения после , нужно быть готовым к тому, что каждый супруг имеет право регрессного взыскания выплаченного им после развода долга. Другими словами, не прописанный в соглашении порядок выплаты кредита может обернуться для вас судебным решением о взыскании его части в пользу бывшего супруга .

Кроме того, при составлении соглашения, как правило, не привлекаются кредиторы и кредитные организации, в пользу которых производятся выплаты долгов. Соглашение также не имеет силу исполнительного документа, и при нарушении его положений супругом вам ничего не останется, кроме как обращаться в суд за разделом долгов.

✔ Раздел в судебном порядке (по решению суда).

Для того, чтобы произвести раздел имущества в судебном порядке, необходимо подготовить и направить в суд с соответствующими требованиями. Другими словами, в тексте иска заявитель предлагает суду вариант раздела имущества и долговых обязательств.

Следует отметить, что при рассмотрении дела необходимо будет привлекать и кредитора или представителя банка .

Общие принципы раздела обязательств супругов в суде сводятся к следующему:

1) Задолженность делится пропорционально присужденным долям супругов в массе общего имущества, то есть если квартира, приобретенная в ипотеку, делится пополам, соответственно, порядок исполнения кредитного обязательства также ложится равными долями на каждого их супругов.

2) Если объект, приобретенный в кредит, остается за одним из супругов, соответственно, выплата займа ложится на его плечи.

○ Как делится кредит на машину при разводе?

Приведу варианты развития событий на примере раздела авто, приобретенного в кредит. Итак, купленный в период брака автомобиль в любом случае считается совместным имуществом супругов. Итак, способы его раздела могут быть следующие:

1) Авто остается за одним из супругов, при этом выплата кредита возлагается на него в полном объеме.

2) Право собственности на автомобиль разделено между супругами, при этом каждый из которых обязан выплачивать задолженность по кредиту пропорционально присужденной ему доли в праве собственности на транспортное средство.

3) Право собственности на автомобиль разделено между супругами. При этом одному из них выплачена стоимость его доли в праве, дальнейших претензий на авто он не имеет. Обязательство также подлежит исполнению обоими супругами в рамках присужденных им долей в праве на транспортное средство.

Хотелось бы заострить ваше внимание на том, что сегодня в судебной практике нет единой политики разрешения споров такого плана.

Раздел кредитов в суде во многом зависит от характера обязательства, позиции кредитора, взаимных притязаний супругов и наличия личных и фиктивных долгов.

○ Раздел ипотечного кредита при разводе.

Раздел ипотеки при разводе – одна из самых сложных процедур в рамках раздела имущества, а также (судя по моему опыту) одна из самых животрепещущих тем для разводящихся супругов. И это понятно, т.к. стоимость ипотеки/квартиры довольно существенна.

Сложность при этом обусловлена тем, что по смыслу действующего законодательства, имущество, находящееся в залоге – а именно жилье, приобретенное в ипотеку – вещь неделимая .

✔ Как делится ипотека взятая ДО и ВО ВРЕМЯ брака?

Следует отметить, что если квартира приобретена в ипотеку до заключения брака, по общему правилу, такая недвижимость не подлежит разделу , несмотря на то, что платежи осуществлялись из семейного бюджета.

Если же ипотечный кредит оформлен уже в после бракосочетания, недвижимость считается общим имуществом супругов вне зависимости от того, муж или жена выступают в роли заемщика.

✔ Порядок раздела и варианты решения.

Как я говорил выше, единой судебной практики по разделу долгов после развода не существует, еще сложнее дела обстоят с ипотекой.

Для того, чтобы разделить обязательство по ипотечному кредиту, необходимо делить и предмет залога, что формально противоречит нормам действующего законодательства.

Также весьма неохотно идут на раздел ипотеки и банки – переоформление документов не вызывает у них энтузиазма.

Вариантов развития событий может быть несколько:

1) Определить в соглашении доли в ежемесячном платеже каждого из супругов, продолжать исполнение обязательства и распоряжаться недвижимостью после погашения долга и снятия обременения в виде залога.

2) Продать квартиру с согласия банка и разделить полученную сумму, после погашения задолженности по кредиту, согласно нормам семейного законодательства.

3) Выплатить остаток задолженности, снять обременение в виде залога и произвести раздел имущества согласно Семейному кодексу РФ.

Любой из вариантов раздела находящейся в залоге квартиры должен быть согласован с банком .

Видео

Видеосюжет: ипотечный брокер и риэлтор вместе с ведущей обсуждают вопросы ипотеки при разводе супругов.

Сразу отметим, что разделу подлежат только общие долги. Семейный кодекс (далее - СК РФ) не разграничивает долги на личные и общие. Эти критерии сформированы правоприменительной практикой.

Итак, к долгам одного из супругов можно отнести:

долг, который возник до заключения брака либо после его прекращения;
если долг перешёл к супругу в порядке наследования;
в случае причинения одним из супругов вреда жизни, здоровью или имуществу другого лица;
алиментное обязательство.

А вот критерии общего долга :

долг возник по инициативе обоих супругов (в частности, когда второй супруг письменно дал согласие на заключение договора либо выступил созаёмщиком);
использование по любому обязательству всего полученного (пусть даже и одним супругом) на нужды семьи;
обязательства по возмещению вреда, причинённого общими несовершеннолетними детьми.

А что же такое нужды семьи и как жоказать, что деньги потрачены именно на них? Как правило, и по умолчанию, суд считает, что все долги были израсходованы на семейные нужды. Доказать, что кредит израсходован именно в нуждах семьи, в интересах, прежде всего, того из супруга, который взял кредит. Второй же супруг, естественно, будет доказывать обратное. Подтвердить, что деньги были израсходованы на нужды двух супругов, поможет цель кредита: например, на совместный отдых, либо ремонт в квартире, или же появление какого-нибудь имущества в семье после оформления договора. Гораздо сложнее доказать, что долг является личным. Фактически супругу нужно доказать, что в кредите не было необходимости и деньги были потрачены совсем не на семью.

Итак, о разделе общих долгов говорится в п. 3 ст. 39 СК РФ: общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.
Как правило, на практике идут споры о разделе совместно нажитого имущества, а долги достаются «бонусом». Но бывают и исковые требования только о разделе долга.
При разделе имущества учитывается его стоимость и количество, выделяемое каждому из бывших супругов. Например, в период брака приобретено имущество в кредит (оно является совместно нажитым). При расторжении брака делится оставшийся по кредитному договору долг, который пропорционален присуждённым долям на данное имущество (Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу № 33-5571/2014). Обязательства (долги) супругов могут возникнуть по любому договору гражданско-правового характера. Наиболее часто делятся долги, которые возникают из кредитных и ипотечных договоров, но может быть любой иной договор (например, договор займа, купли-продажи и пр.). Ведь если имущество, приобретённое по обязательству, по которому возник долг, поступает в общую собственность, такой долг можно признать общим (п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 №15; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу №33-40729).
СК РФ напрямую не предусматривает заключение соглашения о разделе долгов (аналогично соглашению о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ) либо брачному договору (ст. 40 СК РФ)), но и не запрещает. А всё, что не запрещено, - разрешено. На практике не так часто, но такие соглашения встречаются. Особенно они актуальны при заключённом договоре ипотеки. В таком соглашении можно предусмотреть различные варианты условий. К примеру, признать, что долги делятся поровну либо закрепляются за одним из супругов. Заключение брачного договора позволит существенно облегчить не совсем приятный этап вашей жизни.
Стоит отметить, что о заключении брачного договора СК РФ в п. 1 ст. 46 обязывает уведомлять своих кредиторов (ведь долги можно перераспределить в брачном соглашении). Но обратите внимание, что информировать необходимо только о факте заключения, изменения или расторжения брачного договора. О содержании такого контракта супруги не обязаны рассказывать (хотя это как раз и должно быть интересно кредитору). Если о данном факте не сообщить кредитору, то отвечать придётся по обязательствам, независимо от содержания брачного договора.
А если кредит или долг по обязательству возник после фактического прекращения отношений? Во-первых, необходимо доказать, что отношения прекращены, ведь на бумаге семья существует. Доказывать придётся только в суде. В ход можно пустить также свидетельские показания. При успешном течении хода дела, если будет признано, что семейные отношения прекращены, то долговое обязательство признают за одним из супругов. Остановимся на ипотечном кредите. Брак прекращён, при этом никто в банк не обращается, кредит платит один из супругов. Может ли он получить часть денег обратно? Сначала нужно обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (ведь квартира приобретена в браке, значит, является совместно нажитым имуществом). Остаток долга будет распределён пропорционально присуждённым долям. Кроме того, нужно доказать, что какое-то время долг выплачивался из личных средств одного из супругов, чтобы взыскать со второго половину единолично произведённых выплат. Поэтому сохраняйте документы, которые подтверждают внесение платежа одним из супругов (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 №33-5439/2012; Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.11.2014 № 33-3698).

Подводя итог, можно сказать, что для раздела долгов, возникших в период брака у одного из супругов, необходимо доказать, что указанные долги являются общими. Как мы уже отметили, критериев общего долга законодательно не установлено, поэтому супругам необходимо будет в суде доказать, что долг вытекает из общего обязательства по договору.

Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе - полученных за это время кредитов.

Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества - тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются. Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами - просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой. В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе - все пополам, - как оказалось, не работает.

Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе - долговых

Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной - раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.

Квартиру истица попросила поделить так - две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров. А совместно они оплатили одну треть квартиры - ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами. Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск - автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину - мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам. Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды. Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке "на цели личного потребления". Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству "установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи". Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал - раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга. Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ - нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским (статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод - в случае заключения одним из супругов договора займа или "совершения иной сделки, связанной с возникновением долга", такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим. То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.

Верховный суд подчеркнул - юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса - действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно. Еще Судебная коллегия ВС заметила - если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа. А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность. Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону. Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.

Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.